IV Kow 26/16 · Sąd powszechny

Sygn. akt IV Kow 26/16/wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 26 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący SSO Marek Klebanowicz Protokolant: Ewa Koleśnikowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Marcina Zarównego po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku skazanego postanowił I. na zasadzie art. 77§1, 78§2 kk i art. 161§1kkw warunkowo zwolnić K. P. s. S. i S. zd. D. ur. (...) w J., skazanego prawomocnym wyrokiem:

⚫ Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 01.10.2013 r. sygn. akt II K (...)za czyn z art. 178a§4 kk, art. 64§1 kk na karę 2 lat pozbawienia wolności; ⚫ Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 31.01.2011 r. sygn. akt II K (...)za czyn z art. 178a§4 kk, art. 11§2 kk, art. 244 kk na karę 1 roku 6 miesięcy pozbawienia wolności; ⚫ Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 19.06.2009 r. sygn. akt VII K (...)za czyn z art. 278§5 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; ⚫ Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 19.09.2008 r. sygn. akt II K (...)za czyn z art. 244 kk, art. 11§2 kk, art. 178a§1 kk na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności - z odbycia reszty kary pozbawienia wolności II. na zasadzie art. 80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu 2 letni okres próby do dnia 26.07.2018 r.

III. na podstawie art. 29 ustawy Prawo o adwokaturze zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. D. kwotę 240 zł oraz 55,20 zł tytułem podatku VAT za obronę z urzędu.

UZASADNIENIE

Skazany nabył formalnych uprawnień do ubiegania się o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, w związku z czym jego obrońca wystąpił ze stosownym wnioskiem. Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Skazany od 22 marca 2016 r. korzysta z udzielonej mu przez Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze przerwy w karze z uwagi na stan zdrowia. Jak wynika z opinii o stanie zdrowia skazanego w czasie odbywania kary pozbawienia wolności przeszedł on zawał mózgu. Skazany nie może odbywać kary pozbawienia wolności, wymaga długiego i specjalistycznego leczenia. Aktualnie przebywa na Oddziale (...) Neurologicznej (...) Centrum (...) w K.. Przytoczone wyżej okoliczności pozwalają na sformułowanie wobec skazanego pozytywnej prognozy kryminologiczno-społecznej. Na obecnym etapie resocjalizacji skazanego możliwe jest jej kontynuowanie w warunkach wolnościowych. W tych warunkach orzeczono jak wyżej. Sędzia