Legislator Case Law & Legislation
I C 3375/15 AI generated

I C 3375/15 · Sąd powszechny

Case Number I C 3375/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Hemerling Protokolant: Anna Matusiak po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa H. A., L. A., Y. A., B. B. i V. F. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) sp. z o.o. w W. na rzecz powodów B. B. i V. F. kwoty po 400 (czterysta) euro z ustawowymi odsetkami od dnia 17 września 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie równych sumie stopy referencyjnej NBP powiększonej o 5,5 punków procentowych od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty;

Legislator headnote

AI generated

I C 3375/15 · Sąd powszechny: zasądza od pozwanego (...) sp. z o.o. w W. na rzecz powodów H. A., L. A. i Y. A. kwoty po 687,71 zł (sześćset osiemdziesiąt siedem złotych siedemdziesiąt jeden groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 3375/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Hemerling Protokolant: Anna Matusiak po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa H. A., L. A., Y. A., B. B. i V. F. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) sp. z o.o. w W. na rzecz powodów B. B. i V. F. kwoty po 400 (czterysta) euro z ustawowymi odsetkami od dnia 17 września 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie równych sumie stopy referencyjnej NBP powiększonej o 5,5 punków procentowych od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty;

2. zasądza od pozwanego (...) sp. z o.o. w W. na rzecz powodów B. B. i V. F. kwoty po 647 zł (sześćset czterdzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, 3. zasądza od pozwanego (...) sp. z o.o. w W. na rzecz powodów H. A., L. A. i Y. A. kwoty po 400 (czterysta) euro z ustawowymi odsetkami od dnia 3 września 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie równych sumie stopy referencyjnej NBP powiększonej o 5,5 punków procentowych od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty;

4. zasądza od pozwanego (...) sp. z o.o. w W. na rzecz powodów H. A., L. A. i Y. A. kwoty po 687,71 zł (sześćset osiemdziesiąt siedem złotych siedemdziesiąt jeden groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu.