Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1777/15 AI generated

III Ca 1777/15 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 1777/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

ustaloną w punkcie Ia wartość samochodu osobowego podwyższyć z kwoty 2.200 zł do kwoty 10.900 (dziesięć tysięcy dziewięćset) zł; zasądzoną w punkcie III kwotę 969,63 zł podwyższyć do kwoty 5.319,63 (pięć tysięcy trzysta dziewiętnaście 63/100) zł;

Legislator headnote

AI generated

III Ca 1777/15 · Sąd powszechny: zasądzoną w punkcie VI kwotę 31.553,39 zł podwyższyć do kwoty 34.537,77 (trzydzieści cztery tysiące pięćset trzydzieści siedem 77/100) zł; I. oddalić apelację w pozostałej części; II. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego zgodnie ze swoim udziałem w sprawie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1777/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewo dnicz ący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SO Renata Jagura Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku P. K. z udziałem U. K. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 7 lipca 2015roku, sygn. akt II Ns 2329/09 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że:

1. ustaloną w punkcie Ia wartość samochodu osobowego podwyższyć z kwoty 2.200 zł do kwoty 10.900 (dziesięć tysięcy dziewięćset) zł;

2. zasądzoną w punkcie III kwotę 969,63 zł podwyższyć do kwoty 5.319,63 (pięć tysięcy trzysta dziewiętnaście 63/100) zł;

3. zasądzoną w punkcie VI kwotę 31.553,39 zł podwyższyć do kwoty 34.537,77 (trzydzieści cztery tysiące pięćset trzydzieści siedem 77/100) zł; I. oddalić apelację w pozostałej części; II. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego zgodnie ze swoim udziałem w sprawie.