VI Ga 4/16 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Borucki Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Mikulska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) Spółka z o.o. w W. przeciwko: K. L. i E. L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego wT. V Wydziału Gospodarczego z dnia 15 października 2015 r., sygn. akt V GC 68/15upr I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanych E. L. i K. L. solidarnie na rzecz powoda TK Telekom Spółka z o.o. w W. kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Legislator headnote
AI generatedVI Ga 4/16 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Borucki Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Mikulska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) Spółka z o.o. w W. przeciwko: K. L. i E. L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego wT. V Wydziału Gospodarczego z dnia 15 października 2015 r., sygn. akt V GC 68/15upr I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanych E. L. i K. L. solidarnie na rzecz powoda TK Telekom Spółka z o.o. w W. kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Full text
Sygn. akt VI Ga 4/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Borucki Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Mikulska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) Spółka z o.o. w W. przeciwko: K. L. i E. L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego wT. V Wydziału Gospodarczego z dnia 15 października 2015 r., sygn. akt V GC 68/15upr I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanych E. L. i K. L. solidarnie na rzecz powoda TK Telekom Spółka z o.o. w W. kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.