Legislator Case Law & Legislation
II K 315/15 AI generated

II K 315/15 · Sąd powszechny

Case Number II K 315/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2016r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Karwacki Protokolant: st. sekr. sądowy Daria Kozłowska przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Andrzeja Paździórki po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2016r. sprawy J. W. oskarżonego z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 11 grudnia 2015r. sygn. II K 315/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - wymierza oskarżonemu J.

Legislator headnote

AI generated

II K 315/15 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Karwacki Protokolant: st. sekr. sądowy Daria Kozłowska przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Andrzeja Paździórki po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2016r. sprawy J. W. oskarżonego z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 11 grudnia 2015r. sygn. II K 315/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - wymierza oskarżonemu J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 430/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2016r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Karwacki Protokolant: st. sekr. sądowy Daria Kozłowska przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Andrzeja Paździórki po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2016r. sprawy J. W. oskarżonego z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 11 grudnia 2015r. sygn. II K 315/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - wymierza oskarżonemu J.

W. w miejsce orzeczonej kary ograniczenia wolności karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych ustalając, że wysokość jednej stawki dziennej wynosi 35 (trzydzieści pięć) złotych, - wskazuje, że zgodnie z art. 4 § 1 kk rozstrzygnięcia w przedmiotowej sprawie oparte są o przepisy Kodeksu karnego obowiązujące do dnia 17 maja 2015r., - jako podstawę rozstrzygnięcia dotyczącego zaliczenia oskarżonemu okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych wskazuje przepis art. 63 § 2 kk, II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym 350 (trzysta pięćdziesiąt) złotych opłaty za obie instancje.

SSO Tomasz Karwacki