XXVI GC 229/14 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedPostanowieniem z dnia 26 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie na podstawie art. 178 k.p.c. na zgodny wniosek stron (k.319). Do dnia wydania niniejszego postanowienia, żadna ze stron nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania.
Legislator headnote
AI generatedart. 178 k.p.c, art. 182 § 1 k.p.c; XXVI GC 229/14 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie na podstawie art. 178 k.p.c. na zgodny wniosek stron (k.319). Do dnia wydania niniejszego postanowienia, żadna ze stron nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XXVI GC 229/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Ewa Izabela Fiedorowicz po rozpoznaniu 12 maja 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) z siedzibą w N. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o nakazanie postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. SSO Ewa Izabela Fiedorowicz
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 26 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie na podstawie art. 178 k.p.c. na zgodny wniosek stron (k.319). Do dnia wydania niniejszego postanowienia, żadna ze stron nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania.
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 182 § 1 zd. 1 k.p.c. sąd umarza postępowanie na zgodny wniosek stron lub na wniosek spadkobiercy, jak również z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt. 5 i 6, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu. Przewidziany termin roczny biegnie od daty wydania postanowienia o zawieszeniu, a nie od daty uprawomocnienia się takiego postanowienia. Mając na względzie, że postępowanie w niniejszej sprawie zostało zawieszone na zgodny wniosek stron oraz że w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu nie złożono wniosku o jego podjęcie, na podstawie art. 182 § 1 k.p.c. należało orzec jak w sentencji. SSO Ewa Izabela Fiedorowicz Sygn. akt XXVI GC 229/14: Zarządzenie z 12 maja 2016 r. 1. (...) 2. (...) SSO Ewa Izabela Fiedorowicz