Legislator Case Law & Legislation
VII P 414/15 AI generated

VII P 414/15 · Sąd powszechny

Case Number VII P 414/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2016 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Irena Grymuza Protokolant: Joanna Szewczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2016 roku w L. sprawy z powództwa P. S. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o sprostowanie protokołu powypadkowego i wynagrodzenie I. prostuje protokół ustalenia okoliczności i przyczyn wypadku nr (...)r. z dnia 15 maja 2015 r. w ten sposób, że ustala, iż wyłączną przyczyną wypadku przy pracy z dnia 30 marca 2015 r. nie było umyślne lub wskutek rażącego niedbalstwa naruszenie przez poszkodowanego P. S. przepisów dotyczących ochrony życia i zdrowia;

Legislator headnote

AI generated

VII P 414/15 · Sąd powszechny: oddala powództwo o sprostowanie protokołu powypadkowego w pozostałej części; III. żądanie wyrównania wynagrodzenia za czas choroby do 100 % przekazuje do rozpoznania według właściwości Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L.; IV. koszty procesu pomiędzy stronami wzajemnie znosi; V. nieuiszczone koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII P 414/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2016 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Irena Grymuza Protokolant: Joanna Szewczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2016 roku w L. sprawy z powództwa P. S. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o sprostowanie protokołu powypadkowego i wynagrodzenie I. prostuje protokół ustalenia okoliczności i przyczyn wypadku nr (...)r. z dnia 15 maja 2015 r. w ten sposób, że ustala, iż wyłączną przyczyną wypadku przy pracy z dnia 30 marca 2015 r. nie było umyślne lub wskutek rażącego niedbalstwa naruszenie przez poszkodowanego P. S. przepisów dotyczących ochrony życia i zdrowia;

II. oddala powództwo o sprostowanie protokołu powypadkowego w pozostałej części; III. żądanie wyrównania wynagrodzenia za czas choroby do 100 % przekazuje do rozpoznania według właściwości Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L.; IV. koszty procesu pomiędzy stronami wzajemnie znosi; V. nieuiszczone koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.