I Ns 434/16 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedpostanowienia z dnia 27 lipca 2016 r., sygn. akt I Ns 434/16 Z wniosku T. L. toczy się postępowania z udziałem J. G. (1), J. G. (2), T. J., B. J., G. B., B. K., J. K., B. T. o zgodne zniesienie współwłasności lokalu, położonego w Ł. przy ulicy (...). Pismem z dnia 14 lipca 2016 r. (k.
Legislator headnote
AI generatedart. 174 § 1 pkt 1 k.p.c, art. 379 pkt 2 k.p.c; I Ns 434/16 · Sąd powszechny: akt I Ns 434/16 Z wniosku T. L. toczy się postępowania z udziałem J. G. (1), J. G. (2), T. J., B. J., G. B., B. K., J. K., B. T. o zgodne zniesienie współwłasności lokalu, położonego w Ł. przy ulicy (...). Pismem z dnia 14 lipca 2016 r. (k.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I Ns 434/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: SSR Anna Piskozub Sławomir Ciołkosz po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2016 roku w Strzyżowie na rozprawie sprawy z wniosku T. L. z udziałem J. G. (1), J. G. (2), T. J., B. J., G. B., B. K., J. K., B. T. o zniesienie współwłasności postanawia: z a w i e s i ć postępowanie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. Sędzia Sądu Rejonowego Anna Piskozub
UZASADNIENIE
postanowienia z dnia 27 lipca 2016 r., sygn. akt I Ns 434/16 Z wniosku T. L. toczy się postępowania z udziałem J. G. (1), J. G. (2), T. J., B. J., G. B., B. K., J. K., B. T. o zgodne zniesienie współwłasności lokalu, położonego w Ł. przy ulicy (...). Pismem z dnia 14 lipca 2016 r. (k.
82) uczestniczka postępowania B. J. poinformowała Sąd, że jej mąż uczestnik postępowania T. J. zmarł. Z treści kserokopii odpisu skróconego aktu zgonu USC w R. z dnia 13 maja 2016 r., dołączonego do powyższego pisma wynika, iż uczestnik postępowania T. J. zmarł w dniu 12 maja 2016 r. w R.. Śmierć osoby fizycznej w trakcie postępowania sądowego stanowi przeszkodę w jego kontynuowaniu i w przypadku, gdy przedmiotem postępowania są prawa i obowiązki, które przechodzą na następców prawnych, uzasadnia to zawieszenie postępowania (wyrok SN z dnia 15 lipca 1998 r., II CKU 19/98). Niezawieszenie postępowania i przeprowadzenie rozprawy po śmierci strony spowodowałoby nieważność postępowania na podstawie art. 379 pkt 2 k.p.c. Z uwagi na powyższe – Sąd na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. zawiesił z urzędu postępowanie w niniejszej sprawie.