Legislator Case Law & Legislation
VIII U 1972/15 AI generated

VIII U 1972/15 · Sąd powszechny

Case Number VIII U 1972/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016 roku w Łodzi sprawy NeoVISION S. Z. z siedzibą w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem zainteresowanych G. G., M. S., M. K. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom na skutek odwołania NeoVISION S. Z. z siedzibą w Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 12 czerwca 2015 roku nr (...) oraz od decyzji z dnia 12 czerwca 2015 roku nr (...) oraz od decyzji z dnia 12 czerwca 2015 roku nr (...) oraz od decyzji z dnia 12 czerwca 2015 roku nr (...) 1. zmienia zaskarżone decyzje i ustala, że:

Legislator headnote

AI generated

VIII U 1972/15 · Sąd powszechny: Z. z siedzibą w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem zainteresowanych G. G., M. S., M. K. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom na skutek odwołania NeoVISION S. Z. z siedzibą w Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 12 czerwca 2015 roku nr (...) oraz od decyzji z dnia 12 czerwca 2015 roku nr (...) oraz od decyzji z dnia 12 czerwca 2015 roku nr (...) oraz od decyzji z dnia 12 czerwca 2015 roku nr (...) 1. zmienia zaskarżone decyzje i ustala, że:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 1972/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016 roku w Łodzi sprawy NeoVISION S. Z. z siedzibą w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem zainteresowanych G. G., M. S., M. K. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom na skutek odwołania NeoVISION S. Z. z siedzibą w Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 12 czerwca 2015 roku nr (...) oraz od decyzji z dnia 12 czerwca 2015 roku nr (...) oraz od decyzji z dnia 12 czerwca 2015 roku nr (...) oraz od decyzji z dnia 12 czerwca 2015 roku nr (...) 1. zmienia zaskarżone decyzje i ustala, że:

a) G. G. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w okresie od 7 marca 2012 roku do 1 kwietnia 2012 roku z tytułu zatrudnienia na umowy o dzieło u płatnika składek NeoVISION S. Z. z siedzibą w Ł.;

b) M. K. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w okresie od 10 września 2011 roku do 30 września 2011 roku z tytułu zatrudnienia na umowę o dzieło u płatnika składek NeoVISION S. Z. z siedzibą w Ł.;

c) M. S. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w okresie od 1 lutego 2013 roku do 28 lutego 2013 roku, od 1 marca 2013 roku do 31 marca 2013 roku, od 1 kwietnia 2013 roku do 30 kwietnia 2013 roku, od 1 maja 2013 roku do 31 maja 2013 roku, od 3 czerwca 2013 roku do 28 czerwca 2013 roku, od 1 lipca 2013 roku do 31 lipca 2013 roku, od 1 sierpnia 2013 roku do 31 sierpnia 2013 roku, od 2 września 2013 roku do 30 września 2013 roku, od 1 października 2013 roku do 31 października 2013 roku z tytułu zatrudnienia na umowy o dzieło u płatnika składek NeoVISION S. Z. z siedzibą w Ł.;

d) S. Z. nie ma obowiązku zapłaty składek na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za okresy wskazane e decyzji z dnia 12 czerwca 2015 roku nr (...);

2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz S. Z. kwotę 180,00 złotych ( sto osiemdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Jacek Chrostek