Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII GC 258/14 AI generated

VIII GC 258/14 · Sąd powszechny

Case Number VIII GC 258/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2016r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Natalia Pawłowska - Grzelczak Protokolant: sekretarz sądowy Anna Galara po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2016 r. w Szczecinie sprawy z powództwa R. K. przeciwko 1. (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. 2. (...) Uniwersytetowi Technologicznemu w S. o zapłatę I. oddala powództwo w całości; II. ustala, że powódka przegrała niniejszy proces w całości pozostawiając szczegółowe rozlicznie kosztów procesu referendarzowi sądowemu.

Legislator headnote

AI generated

VIII GC 258/14 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Natalia Pawłowska - Grzelczak Protokolant: sekretarz sądowy Anna Galara po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2016 r. w Szczecinie sprawy z powództwa R. K. przeciwko 1. (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. 2. (...) Uniwersytetowi Technologicznemu w S. o zapłatę I. oddala powództwo w całości; II. ustala, że powódka przegrała niniejszy proces w całości pozostawiając szczegółowe rozlicznie kosztów procesu referendarzowi sądowemu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII GC 258/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2016r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Natalia Pawłowska - Grzelczak Protokolant: sekretarz sądowy Anna Galara po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2016 r. w Szczecinie sprawy z powództwa R. K. przeciwko 1. (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. 2. (...) Uniwersytetowi Technologicznemu w S. o zapłatę I. oddala powództwo w całości; II. ustala, że powódka przegrała niniejszy proces w całości pozostawiając szczegółowe rozlicznie kosztów procesu referendarzowi sądowemu.