II K 909/15 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSR Katarzyna Jamrozy - Szponik Protokolant Iwona Połczyńska po rozpoznaniu dnia 7 kwietnia 2016 roku sprawy P. B. syna C. i E. z domu O., urodzonego (...) w Ś., oskarżonego o to, że: w dniu 09 sierpnia 2015 roku w Ś. woj. (...) znieważył słowami uznanymi powszechnie za obelżywe funkcjonariusza Aresztu Śledczego w Ś. P. W. podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych, tj. o czyn z art. 226 § 1 kk; I. oskarżonego P. B. uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 226 § 1 kk i za to na podstawie powołanego przepisu wymierza mu karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 624§1 kpk zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w całości.
Legislator headnote
AI generatedII K 909/15 · Sąd powszechny: B. syna C. i E. z domu O., urodzonego (...) w Ś., oskarżonego o to, że: w dniu 09 sierpnia 2015 roku w Ś. woj. (...) znieważył słowami uznanymi powszechnie za obelżywe funkcjonariusza Aresztu Śledczego w Ś. P. W. podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych, tj. o czyn z art. 226 § 1 kk; I. oskarżonego P. B. uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 226 § 1 kk i za to na podstawie powołanego przepisu wymierza mu karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 624§1 kpk zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w całości.
Full text
Sygn. akt II K 909/15 (1 Ds. 1472/15)
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSR Katarzyna Jamrozy - Szponik Protokolant Iwona Połczyńska po rozpoznaniu dnia 7 kwietnia 2016 roku sprawy P. B. syna C. i E. z domu O., urodzonego (...) w Ś., oskarżonego o to, że: w dniu 09 sierpnia 2015 roku w Ś. woj. (...) znieważył słowami uznanymi powszechnie za obelżywe funkcjonariusza Aresztu Śledczego w Ś. P. W. podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych, tj. o czyn z art. 226 § 1 kk; I. oskarżonego P. B. uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 226 § 1 kk i za to na podstawie powołanego przepisu wymierza mu karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 624§1 kpk zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w całości.