II Cz 337/16 · Sąd powszechny

Sygnatura akt II Cz 337/16 POSTANOWIENIE K., dnia 1 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Janusz Roszewski Sędziowie: SSO. Jacek Chmura SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. P. o wyłącznie sędziego SR M. S. od rozpoznania sprawy III Nsm 197/15 na skutek zażalenia wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego P. z dnia 16 lutego 2016 r., sygn. akt III RCo 1/16 postanawia: oddalić zażalenie Wojciech Vogt Janusz Roszewski Jacek Chmura

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Pleszewie oddalił wniosek R. P. o wyłączenie sędziego S.R. M. S. od rozpoznania sprawy III Nsm 197/15. Ustalił, że w przedmiotowej sprawie nie zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego z mocy ustawy. Nie występują również okoliczności mogące wywołać uzasadnione wątpliwości co do bezstronności sędziego. Z oświadczenia sędziego wynika, że takie okoliczności nie zachodzą, Zarzuty naruszenia praw a przez sędziego nie mogą stanowić podstawy do wyłączenia go od rozpoznania sprawy. Mogą natomiast być podniesione w postepowania odwoławczym. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyli wnioskodawca podtrzymujące wszystkie zarzuty podnoszone we wniosku.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie zasługuje na uwzględnienie. . Prawidłowo Sąd Rejonowy ocenił, że zarzuty związane z naruszeniem przez sędziego prawa nie mogą stanowić podstawy wyłączenia sędziego. To, że wnioskodawca jest przekonany, że przegra sprawę także nie stanowi przesłanki uwzględnienia wniosku o wyłączenie sędziego Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji. Wojciech Vogt Janusz Roszewski Jacek Chmura