Legislator Case Law & Legislation
VI C 2071/15 AI generated

VI C 2071/15 · Sąd powszechny

Case Number VI C 2071/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Syta Protokolant: Magdalena Mamaj po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Budowlano – Mieszkaniowej (...) w W. przeciwko E. M. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej E. M. na rzecz powódki Spółdzielni Budowlano – Mieszkaniowej (...) w W. kwotę 832,73 (osiemset trzydzieści dwa złote siedemdziesiąt trzy grosze) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20 stycznia 2015 roku do dnia zapłaty;

Legislator headnote

AI generated

VI C 2071/15 · Sąd powszechny: określa, że powódka Spółdzielnia Budowlano – Mieszkaniowa (...) w W. ponosi koszty procesu w 41 %, zaś pozwana E. M. partycypuje w kosztach procesu w 59 % i pozostawia szczegółowe wyliczenie kosztów procesu referendarzowi sądowemu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI C 2071/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Syta Protokolant: Magdalena Mamaj po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Budowlano – Mieszkaniowej (...) w W. przeciwko E. M. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej E. M. na rzecz powódki Spółdzielni Budowlano – Mieszkaniowej (...) w W. kwotę 832,73 (osiemset trzydzieści dwa złote siedemdziesiąt trzy grosze) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20 stycznia 2015 roku do dnia zapłaty;

2. w pozostałym zakresie powództwo oddala;

3. określa, że powódka Spółdzielnia Budowlano – Mieszkaniowa (...) w W. ponosi koszty procesu w 41 %, zaś pozwana E. M. partycypuje w kosztach procesu w 59 % i pozostawia szczegółowe wyliczenie kosztów procesu referendarzowi sądowemu.