Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 278/16 AI generated

IV Ka 278/16 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 278/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Krzysztof Gąsior SO Tomasz Ignaczak (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2016 roku sprawy L. P. (1) c. J. i J., urodz. (...) w T. M.. oskarżonej z art.286§1 kk w zb. z art.270§1 kk w zw. z art.11§2 kk w zw. z art.12 kk, art.271§1 kk w zb. z art.273 kk w zw. z art.11§2 kk w zw. z art.12 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 9 marca 2016 roku sygn. akt II K 986/14 na podstawie art.437§ 1 i 2 kpk, 438 pkt 1 i 3 kpk, art. 636 § 1 kpk i art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 278/16 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonej L. P. (2) na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 ( dwadzieścia ) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 220 ( dwieście dwadzieścia ) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 278/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Krzysztof Gąsior SO Tomasz Ignaczak (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2016 roku sprawy L. P. (1) c. J. i J., urodz. (...) w T. M.. oskarżonej z art.286§1 kk w zb. z art.270§1 kk w zw. z art.11§2 kk w zw. z art.12 kk, art.271§1 kk w zb. z art.273 kk w zw. z art.11§2 kk w zw. z art.12 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 9 marca 2016 roku sygn. akt II K 986/14 na podstawie art.437§ 1 i 2 kpk, 438 pkt 1 i 3 kpk, art. 636 § 1 kpk i art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. uchyla rozstrzygnięcie zawarte w pkt 4 wyroku i w zakresie czynu zarzuconego w pkt II aktu oskarżenia przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji – Sądowi Rejonowemu w Tomaszowie Mazowieckim;

2. zmienia rozstrzygnięcie zawarte w pkt 1 zaskarżonego wyroku w ten sposób, że: - uzupełnia podstawę prawną skazania za czyn przypisany w pkt 1 wyroku o art. 4 § 1 kk, - eliminuje z podstawy prawnej wymiaru kary za czyn przypisany w pkt 1 wyroku art. 4 § 1 kk;

3. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

4. zasądza od oskarżonej L. P. (2) na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 ( dwadzieścia ) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 220 ( dwieście dwadzieścia ) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.