IV Ka 265/16 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik SO Marta Legeny-Błaszczyk (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2016 roku sprawy Ł. T. s. P. i M., urodz. (...) w R. skazanego wyrokiem łącznym z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 30 marca 2016 roku sygn. akt VI K 554/15 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok łączny;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 265/16 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik SO Marta Legeny-Błaszczyk (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2016 roku sprawy Ł. T. s. P. i M., urodz. (...) w R. skazanego wyrokiem łącznym z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 30 marca 2016 roku sygn. akt VI K 554/15 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok łączny;
Full text
Sygn. akt IV Ka 265/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik SO Marta Legeny-Błaszczyk (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2016 roku sprawy Ł. T. s. P. i M., urodz. (...) w R. skazanego wyrokiem łącznym z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 30 marca 2016 roku sygn. akt VI K 554/15 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok łączny;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokata J. Z. kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
3. zwalnia skazanego od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.