Legislator Case Law & Legislation
I Ns 307/13 AI generated

I Ns 307/13 · Sąd powszechny

Case Number I Ns 307/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I Ns 307/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2013 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – (...), w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Pąsik Protokolant: Marta Bachanek po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2016 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z wniosku A. B. z udziałem E. B., K. B. (1), K. B. (2), M. B., E. G., A. G., M. T., J. D. o stwierdzenie nabycia spadku postanawia: 1. stwierdzić, że spadek po W. B., zmarłym w dniu 22 maja 2011 r. w W., przy ul. (...), na podstawie testamentu notarialnego z dnia 24 czerwca 1999 r. nabyła żona A.

Legislator headnote

AI generated

I Ns 307/13 · Sąd powszechny: Sygn. akt I Ns 307/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2013 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – (...), w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Pąsik Protokolant: Marta Bachanek po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2016 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z wniosku A. B. z udziałem E. B., K. B. (1), K. B. (2), M. B., E. G., A. G., M. T., J. D. o stwierdzenie nabycia spadku postanawia: 1. stwierdzić, że spadek po W. B., zmarłym w dniu 22 maja 2011 r. w W., przy ul. (...), na podstawie testamentu notarialnego z dnia 24 czerwca 1999 r. nabyła żona A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I Ns 307/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2013 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – (...), w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Pąsik Protokolant: Marta Bachanek po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2016 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z wniosku A. B. z udziałem E. B., K. B. (1), K. B. (2), M. B., E. G., A. G., M. T., J. D. o stwierdzenie nabycia spadku postanawia: 1. stwierdzić, że spadek po W. B., zmarłym w dniu 22 maja 2011 r. w W., przy ul. (...), na podstawie testamentu notarialnego z dnia 24 czerwca 1999 r. nabyła żona A.

B. w całości; 2. przyznać ze Skarbu Państwa (kasy Sądu Rejonowego dla Warszawy M.) adwokatowi J. R. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych powiększoną o podatek VAT tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną świadczoną z urzędu; 3. przyznać ze Skarbu Państwa (kasy Sądu Rejonowego dla Warszawy M.) adwokatowi M. G. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych powiększoną o podatek VAT tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną świadczoną z urzędu; 4. ustalić, że strony postępowania ponoszą pozostałe koszty związane ze swoim udziałem w sprawie.