Legislator Case Law & Legislation
XIII Ga 1088/15 AI generated

XIII Ga 1088/15 · Sąd powszechny

Case Number XIII Ga 1088/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

zmienić punkt 1 i 4 zaskarżonego postanowienia w ten tylko sposób, że obniżyć orzeczony zakaz z lat 10 (dziesięciu) do lat 5 (pięciu); zasądzić od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz D. R. i T. R. kwotę 60 zł (sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Jarosław Pawlak Tomasz Bajer Agnieszka Bujnowicz –Tomaszewska

Legislator headnote

AI generated

XIII Ga 1088/15 · Sąd powszechny: na rzecz D. R. i T. R. kwotę 60 zł (sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Jarosław Pawlak Tomasz Bajer Agnieszka Bujnowicz –Tomaszewska

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIII Ga 1088/15 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Bajer Sędziowie: SO Jarosław Pawlak (ref.), SR (del.) Agnieszka Bujnowicz – Tomaszewska Protokolant: st. sekr. sądowy Sławomira Janikowska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. z udziałem D. R. o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek oraz pełnienia funkcji członka rady nadzorczej, reprezentanta lub pełnomocnika w spółce handlowej, przedsiębiorstwie państwowym, spółdzielni, fundacji lub stowarzyszeniu oraz sprawy z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. z udziałem T.

R. o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek oraz pełnienia funkcji członka rady nadzorczej, reprezentanta lub pełnomocnika w spółce handlowej, przedsiębiorstwie państwowym, spółdzielni, fundacji lub stowarzyszeniu na skutek apelacji uczestników od postanowienia Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 16 września 2015r., sygn. akt V Gzd 12/13 postanawia:

1. zmienić punkt 1 i 4 zaskarżonego postanowienia w ten tylko sposób, że obniżyć orzeczony zakaz z lat 10 (dziesięciu) do lat 5 (pięciu);

2. oddalić apelację w pozostałej części;

3. zasądzić od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz D. R. i T. R. kwotę 60 zł (sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Jarosław Pawlak Tomasz Bajer Agnieszka Bujnowicz –Tomaszewska