Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II C 3527/15 AI generated

II C 3527/15 · Sąd powszechny

Case Number II C 3527/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Michał Pałka po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2016 roku na rozprawie przy udziale protokolanta Doroty Tchórzewskiej sprawy z powództwa J. M. przeciwko M. P. i J. P. o uznanie za bezskuteczną czynności prawnej I. uznaje za bezskuteczną w stosunku do J. M. umowę darowizny spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu nr (...) położonego w W. przy ul. (...); zawartą pomiędzy W. P. jako darczyńcą a M.

Legislator headnote

AI generated

II C 3527/15 · Sąd powszechny: II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Michał Pałka po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2016 roku na rozprawie przy udziale protokolanta Doroty Tchórzewskiej sprawy z powództwa J. M. przeciwko M. P. i J. P. o uznanie za bezskuteczną czynności prawnej I. uznaje za bezskuteczną w stosunku do J. M. umowę darowizny spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu nr (...) położonego w W. przy ul. (...); zawartą pomiędzy W. P. jako darczyńcą a M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. II C 3527/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Michał Pałka po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2016 roku na rozprawie przy udziale protokolanta Doroty Tchórzewskiej sprawy z powództwa J. M. przeciwko M. P. i J. P. o uznanie za bezskuteczną czynności prawnej I. uznaje za bezskuteczną w stosunku do J. M. umowę darowizny spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu nr (...) położonego w W. przy ul. (...); zawartą pomiędzy W. P. jako darczyńcą a M.

P. i J. P. jako obdarowanymi w dniu 14 lutego 2012 roku w B., aktem notarialnym nr rep. A-606/12 przed notariuszem I. P.; w celu zaspokojenia wierzytelności J. M. w stosunku do W. P. wynikających z wyroków zaocznych Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w W.: a. z dnia 11 maja 2012 roku sygn. II C 691/11 oraz b. z dnia 10 lutego 2015 roku sygn. II C 2034/14; II. zasądza od pozwanych na rzecz powoda kwotę 3501,00 zł (trzy tysiące pięćset jeden złotych 00/100) tytułem kosztów procesu, w tym kwotę 2400,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego.