V Ka 223/16 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Klekocki (spr.) Sędziowie: SSO Katarzyna Gozdawa-Grajewska SSO Lucyna Pradelska-Staniczek Protokolant: Justyna Napiórkowska w obecności --- po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2016 r. sprawy: S. G. /G./ s. J. i B. ur. (...) w R. oskarżonego o przestępstwo z art. 217 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 10 grudnia 2015r. sygn. akt II K 245/15 I.utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
Legislator headnote
AI generatedV Ka 223/16 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Klekocki (spr.) Sędziowie: SSO Katarzyna Gozdawa-Grajewska SSO Lucyna Pradelska-Staniczek Protokolant: Justyna Napiórkowska w obecności --- po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2016 r. sprawy: S. G. /G./ s. J. i B. ur. (...) w R. oskarżonego o przestępstwo z art. 217 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 10 grudnia 2015r. sygn. akt II K 245/15 I.utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
Full text
Sygn. akt V .2 Ka 223/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Klekocki (spr.) Sędziowie: SSO Katarzyna Gozdawa-Grajewska SSO Lucyna Pradelska-Staniczek Protokolant: Justyna Napiórkowska w obecności --- po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2016 r. sprawy: S. G. /G./ s. J. i B. ur. (...) w R. oskarżonego o przestępstwo z art. 217 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 10 grudnia 2015r. sygn. akt II K 245/15 I.utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
II.zasądza od oskarżyciela prywatnego S. M. na rzecz oskarżonego S. G. kwotę 840zł (osiemset czterdzieści złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; III.zasądza od oskarżyciela prywatnego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20zł (dwadzieścia złotych ) i obciąża go opłatą za II instancję w kwocie 60zł (sześćdziesiąt złotych ). SSO Sławomir Klekocki (spr.) SSO Katarzyna Gozdawa-Grajewska SSO Lucyna Pradelska-Staniczek