VI Gz 102/16 · Sąd powszechny

Sygn. akt VI Gz 102/16 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Joanna Rusińska po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2016r. na posiedzeniu niejawnym, w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o. w T. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienia Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 15 marca 2016r., sygn. akt V GNc 55/15 postanawia odrzucić zażalenie

UZASADNIENIE

W dniu 15 marca 2016 roku Sąd Rejonowy we Włocławku odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie z dnia 17 lipca 2016 roku wskazując jako podstawę rozstrzygnięcia art. 397 § 2 k.p.c. w zw. z art. 370 k.p.c. W ustawowym terminie pozwany złożył zażalenie dotknięte brakami formalnymi – brak podpisu osób upoważnionych do reprezentowania pozwanej spółki oraz brak odpisu zażalenia. Zażalenie zostało złożone bez należnej opłaty. Mimo braków zażalenie zostało przekazane do Sądu Okręgowego. Zarządzeniem z dnia 2 czerwca 2016 roku pozwany został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez podpisanie zażalenia przez osoby upoważnione do działania w imieniu pozwanej spółki, załączenie odpisu zażalenia oraz do uiszczenia opłaty sądowej od zażalenia 30 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Wezwanie to pozwany otrzymał w dniu 20 czerwca 2016 roku, a termin do uzupełnienia braków upłynął bezskutecznie. W tej sytuacji na podstawie art. 373 k.p.c w zw. z art. 397§ 2 k.p.c. należało orzec jak w sentencji postanowienia. Zażalenie nie służy Z. 1. (...) 2. (...) 3.(...) (...)