Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmE 46/12 AI generated

XVII AmE 46/12 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmE 46/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2013 roku w Warszawie sprawy z powództwa W. L., A. L., T. L., L. L. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o kontynuowanie postępowania administracyjnego na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 30 marca 2012 r. nr (...) 1. oddala odwołanie;

Legislator headnote

AI generated

XVII AmE 46/12 · Sąd powszechny: zasądza od powodów W. L., A. L., T. L. i L. L. solidarnie na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: XVII AmE 46/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2013 roku w Warszawie sprawy z powództwa W. L., A. L., T. L., L. L. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o kontynuowanie postępowania administracyjnego na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 30 marca 2012 r. nr (...) 1. oddala odwołanie;

2. zasądza od powodów W. L., A. L., T. L. i L. L. solidarnie na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.