XXVI GC 394/13 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedSygn. akt XXVI GC 394/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Izabela Fiedorowicz po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Ltd. z siedzibą w Wielkiej Brytanii, (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w K. o nakazanie i zakazanie postanawia: 1. zmienić postanowienie z dnia 27 listopada 2014 r. w przedmiocie dowodu z opinii biegłego sądowego z zakresu mechaniki precyzyjnej w zakresie urządzeń medycznych, w ten tylko sposób, że sporządzenie opinii zlecić instytutowi naukowemu, oraz zobowiązać instytut do uwzględnienia w opinii odpowiedzi na pytania strony powodowej zawartych w piśmie opatrzonym datą 13 kwietnia 2016 r. pkt III (k.2902 -2903), 2. zobowiązać instytut do sporządzenia opinii w terminie dwóch miesięcy na piśmie w trzech egzemplarzach.
Legislator headnote
AI generatedXXVI GC 394/13 · Sąd powszechny: Sygn. akt XXVI GC 394/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Izabela Fiedorowicz po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Ltd. z siedzibą w Wielkiej Brytanii, (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w K. o nakazanie i zakazanie postanawia: 1. zmienić postanowienie z dnia 27 listopada 2014 r. w przedmiocie dowodu z opinii biegłego sądowego z zakresu mechaniki precyzyjnej w zakresie urządzeń medycznych, w ten tylko sposób, że sporządzenie opinii zlecić instytutowi naukowemu, oraz zobowiązać instytut do uwzględnienia w opinii odpowiedzi na pytania strony powodowej zawartych w piśmie opatrzonym datą 13 kwietnia 2016 r. pkt III (k.2902 -2903), 2. zobowiązać instytut do sporządzenia opinii w terminie dwóch miesięcy na piśmie w trzech egzemplarzach.
Full text
Sygn. akt XXVI GC 394/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Izabela Fiedorowicz po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Ltd. z siedzibą w Wielkiej Brytanii, (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w K. o nakazanie i zakazanie postanawia: 1. zmienić postanowienie z dnia 27 listopada 2014 r. w przedmiocie dowodu z opinii biegłego sądowego z zakresu mechaniki precyzyjnej w zakresie urządzeń medycznych, w ten tylko sposób, że sporządzenie opinii zlecić instytutowi naukowemu, oraz zobowiązać instytut do uwzględnienia w opinii odpowiedzi na pytania strony powodowej zawartych w piśmie opatrzonym datą 13 kwietnia 2016 r. pkt III (k.2902 -2903), 2. zobowiązać instytut do sporządzenia opinii w terminie dwóch miesięcy na piśmie w trzech egzemplarzach.
SSO Ewa Izabela Fiedorowicz ZARZĄDZENIE 1. odpis postanowienia doręczyć: a) (...) b) (...) (...) SSO Ewa Izabela Fiedorowicz