Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III RC 70/16 AI generated

III RC 70/16 · Sąd powszechny

Case Number III RC 70/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jowita Sikorska Protokolant praktykant P. A. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2016 r. w S. sprawy z powództwa E. R. (1) przeciwko małoletnim E. R. (2) i R. R. reprezentowanym przez przedstawiciela ustawowego G. R. o obniżenie alimentów I. powództwo oddala, II. zasądza od E. R. (1) na rzecz G. R. kwotę 4800 (cztery tysiące osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Z/ 1. (...) 2. (...) S., 29 czerwca 2016 r.

Legislator headnote

AI generated

III RC 70/16 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jowita Sikorska Protokolant praktykant P. A. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2016 r. w S. sprawy z powództwa E. R. (1) przeciwko małoletnim E. R. (2) i R. R. reprezentowanym przez przedstawiciela ustawowego G. R. o obniżenie alimentów I. powództwo oddala, II. zasądza od E. R. (1) na rzecz G. R. kwotę 4800 (cztery tysiące osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Z/ 1. (...) 2. (...) S., 29 czerwca 2016 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IIIRC 70/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jowita Sikorska Protokolant praktykant P. A. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2016 r. w S. sprawy z powództwa E. R. (1) przeciwko małoletnim E. R. (2) i R. R. reprezentowanym przez przedstawiciela ustawowego G. R. o obniżenie alimentów I. powództwo oddala, II. zasądza od E. R. (1) na rzecz G. R. kwotę 4800 (cztery tysiące osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Z/ 1. (...) 2. (...) S., 29 czerwca 2016 r.