Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 152/16 AI generated

II AKa 152/16 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 152/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris Sędziowie: SSA Andrzej Kot (spr.) SSO del. do SA Edyta Gajgał Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2016 r. sprawy M. B. oskarżonego z art. 280 § 2 kk i art. 275 § 1 kk i art. 276 kk i art. 282 kk i art. 189 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk w związku z art. 64 § 1 kk, art. 279 § 1 kk w związku z art. 64 § 1 kk, art. 279 § 1 kk w związku z art. 64 § 1 kk, art. 189 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego i Prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 15 marca 2016 r. sygn. akt III K 130/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze , zaliczając poniesione wydatki na rachunek Skarbu Państwa. Andrzej Kot Barbara Krameris Edyta Gajgał

Legislator headnote

AI generated

II AKa 152/16 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris Sędziowie: SSA Andrzej Kot (spr.) SSO del. do SA Edyta Gajgał Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2016 r. sprawy M. B. oskarżonego z art. 280 § 2 kk i art. 275 § 1 kk i art. 276 kk i art. 282 kk i art. 189 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk w związku z art. 64 § 1 kk, art. 279 § 1 kk w związku z art. 64 § 1 kk, art. 279 § 1 kk w związku z art. 64 § 1 kk, art. 189 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego i Prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 15 marca 2016 r. sygn. akt III K 130/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze , zaliczając poniesione wydatki na rachunek Skarbu Państwa. Andrzej Kot Barbara Krameris Edyta Gajgał

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 152/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris Sędziowie: SSA Andrzej Kot (spr.) SSO del. do SA Edyta Gajgał Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2016 r. sprawy M. B. oskarżonego z art. 280 § 2 kk i art. 275 § 1 kk i art. 276 kk i art. 282 kk i art. 189 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk w związku z art. 64 § 1 kk, art. 279 § 1 kk w związku z art. 64 § 1 kk, art. 279 § 1 kk w związku z art. 64 § 1 kk, art. 189 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego i Prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 15 marca 2016 r. sygn. akt III K 130/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze , zaliczając poniesione wydatki na rachunek Skarbu Państwa. Andrzej Kot Barbara Krameris Edyta Gajgał