Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 248/16 AI generated

V Ka 248/16 · Sąd powszechny

Case Number V Ka 248/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. na podstawie art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 37a k.k. w miejsce wymierzonej oskarżonemu w punkcie 1 kary pozbawienia wolności wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych ustalając wartość jednej stawki na kwotę 30 (trzydzieści) złotych; b. uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2 dotyczące warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności; c. za podstawę prawną obowiązku częściowego naprawienia szkody orzeczonego w punkcie 3 przyjmuje art. 46 § 1 k.k.;

Legislator headnote

AI generated

art. 288 § 1 k.k, art. 438 pkt 2 k.p.k, art. 636 § 1 k.p.k, art. 46 § 1 k.k; V Ka 248/16 · Sąd powszechny: na podstawie art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 37a k.k. w miejsce wymierzonej oskarżonemu w punkcie 1 kary pozbawienia wolności wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych ustalając wartość jednej stawki na kwotę 30 (trzydzieści) złotych; b. uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2 dotyczące warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności; c. za podstawę prawną obowiązku częściowego naprawienia szkody orzeczonego w punkcie 3 przyjmuje art. 46 § 1 k.k.;

Keywords

AI generated
art. 288 § 1 k.k art. 438 pkt 2 k.p.k art. 636 § 1 k.p.k art. 46 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 288 § 1 k.k
oskarżonego o czyn z art. 288 § 1 k.k.
art. 438 pkt 2 k.p.k
437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 2 k.p.k.
art. 636 § 1 k.p.k
art. 46 § 1 k.k
za podstawę prawną obowiązku częściowego naprawienia szkody orzeczonego w punkcie 3 przyjmuje art. 46 § 1 k.k.;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 248/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S. O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: sekr. sąd. Grzegorz Janakowski przy udziale prokuratora Jadwigi Bissinger - Kopani po rozpoznaniu dnia 9 czerwca 2016 roku w Ł. sprawy P. K., syna J. i S. z domu S., urodzonego (...) w G. oskarżonego o czyn z art. 288 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 22 października 2015 roku sygn. akt II K 90/14 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 2 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k.:

1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. na podstawie art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 37a k.k. w miejsce wymierzonej oskarżonemu w punkcie 1 kary pozbawienia wolności wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych ustalając wartość jednej stawki na kwotę 30 (trzydzieści) złotych; b. uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2 dotyczące warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności; c. za podstawę prawną obowiązku częściowego naprawienia szkody orzeczonego w punkcie 3 przyjmuje art. 46 § 1 k.k.;

2. w pozostałej części utrzymuje w mocy tenże wyrok;

3. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.