III K 929/14 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Anna Kruk Protokolant: Olga Skonieczna po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 24.04.2015r., 17.06.2015r., 03.09.2015r., 20.10.201r., 08.12.2015r., 19.01.2016r. sprawy M. P. c. S. i G. z d. K. ur. (...) w P. oskarżonej o to, że: w dn. 31.10.2014r. w W., na klatce schodowej bloku przy ul. (...), naruszyła nietykalność cielesną R. M. poprzez popychanie i przytrzymywanie za włosy, tj. o czyn z art. 217 §1 kk orzeka:
Legislator headnote
AI generatedIII K 929/14 · Sąd powszechny: oskarżoną M. P. uznaje za winną popełnienia zarzuconego jej czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 217 §1 kk i na tej podstawie za czyn ten skazuje ją i wymierza jej karę grzywny w wysokości 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki na 10 (dziesięć) PLN, II. na podstawie art. 46 §1 kk nakłada na oskarżoną obowiązek zapłaty na rzecz pokrzywdzonej R. M. kwoty 2.000 PLN (dwa tysiące) tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, III. na podstawie art. 628 kpk nakłada na oskarżoną obowiązek uiszczenia na rzecz skarbu Państwa kwoty 100 PLN (sto) tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 60 PLN (sześćdziesiąt) tytułem opłaty, a także na rzecz oskarżycielki prywatnej R.
Full text
III K 929/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Anna Kruk Protokolant: Olga Skonieczna po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 24.04.2015r., 17.06.2015r., 03.09.2015r., 20.10.201r., 08.12.2015r., 19.01.2016r. sprawy M. P. c. S. i G. z d. K. ur. (...) w P. oskarżonej o to, że: w dn. 31.10.2014r. w W., na klatce schodowej bloku przy ul. (...), naruszyła nietykalność cielesną R. M. poprzez popychanie i przytrzymywanie za włosy, tj. o czyn z art. 217 §1 kk orzeka:
I. oskarżoną M. P. uznaje za winną popełnienia zarzuconego jej czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 217 §1 kk i na tej podstawie za czyn ten skazuje ją i wymierza jej karę grzywny w wysokości 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki na 10 (dziesięć) PLN, II. na podstawie art. 46 §1 kk nakłada na oskarżoną obowiązek zapłaty na rzecz pokrzywdzonej R. M. kwoty 2.000 PLN (dwa tysiące) tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, III. na podstawie art. 628 kpk nakłada na oskarżoną obowiązek uiszczenia na rzecz skarbu Państwa kwoty 100 PLN (sto) tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 60 PLN (sześćdziesiąt) tytułem opłaty, a także na rzecz oskarżycielki prywatnej R.
M. kwoty 300 PLN (trzysta) tytułem zwrotu poniesionych wydatków.