II Cz 344/16 · Sąd powszechny

Sygnatura akt II Cz 344/16 POSTANOWIENIE K., dnia 21 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. C. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu na skutek zażalenia wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 28 kwietnia 2016 r., sygn. akt III R Co 47/16 postanawia: oddalić zażalenie. Wojciech Vogt

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek P. C. o ustanowienie adwokata z urzędu celem wystąpienia w imieniu córki o podwyższenie alimentów przeciwko jej matce. Wskazał, że wnioskodawca jako przedstawiciel ustawowy dziecka nie jest osoba nieporadną i w prostej sprawie alimentacyjnej poradzi sobie bez pomocy profesjonalnego pełnomocnika. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył wnioskodawca wskazując, że matka córki będzie występować w sądzie z adwokatem i uważa, że w tej sytuacji córka powinna mieć również profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy trafnie ocenił, że wnioskodawca sam potrafi zadbać o interesy córki i dla dochodzenia jej praw nie jest mu potrzebny zawodowy pełnomocnik. Wnioskodawca potrafi bowiem formułować żądania i przytaczać argumenty na ich uzasadnienie. Okoliczność, że pozwana może występować w sprawie z adwokatem nie może decydować o konieczności ustanowienia adwokata dla wnioskodawcy. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzekł jak w sentencji. Wojciech Vogt