VI Ka 190/16 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Tymoszów protokolant: sekr. sądowy Justyna Skwiot przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu dnia 31 maja 2016 r. w W. sprawy M. P., syna W. i G., urodzonego (...) we W. oskarżonego o przestępstwo z art. 178 a § 1 i 4 kk w zb. z art. 244 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 6 listopada 2015 r. sygn. akt IV K 487/12 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 180 zł tytułem opłaty sądowej za drugą instancję i obciąża go wydatkami postępowania odwoławczego.
Legislator headnote
AI generatedVI Ka 190/16 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Tymoszów protokolant: sekr. sądowy Justyna Skwiot przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu dnia 31 maja 2016 r. w W. sprawy M. P., syna W. i G., urodzonego (...) we W. oskarżonego o przestępstwo z art. 178 a § 1 i 4 kk w zb. z art. 244 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 6 listopada 2015 r. sygn. akt IV K 487/12 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 180 zł tytułem opłaty sądowej za drugą instancję i obciąża go wydatkami postępowania odwoławczego.
Full text
Sygn. akt VI Ka 190/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Tymoszów protokolant: sekr. sądowy Justyna Skwiot przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu dnia 31 maja 2016 r. w W. sprawy M. P., syna W. i G., urodzonego (...) we W. oskarżonego o przestępstwo z art. 178 a § 1 i 4 kk w zb. z art. 244 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 6 listopada 2015 r. sygn. akt IV K 487/12 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 180 zł tytułem opłaty sądowej za drugą instancję i obciąża go wydatkami postępowania odwoławczego.