Legislator Case Law & Legislation
II Cz 427/16 AI generated

II Cz 427/16 · Sąd powszechny

Case Number II Cz 427/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z dnia 13 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim zwolnił powódkę J. Z. od kosztów sądowych w części tj. ponad kwotę 250 zł. Oddalając wniosek w pozostałym zakresie. Oddalając zażalenie powódki na powyższe postanowienie Sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił sytuację majątkową powódki z punktu widzenia jej możliwości poniesienia kosztów sądowych. W żadnym wypadku nie można mówić o obciążeniu powódki nadmierną opłatą sądową w kwocie 250 zł. przy miesięcznych dochodach wynoszących 1,650 zł. Taką kwotę mogła powódka zgromadzić przygotowując się do procesu sądowego, której co do zasady jest odpłatny. Zażalenie więc z braku podstaw do uwzględnienia podlegało oddaleniu ( art. 385 k.p.c. w zw. Z art. 397 § 2 k.p.c. ). SSO Marian Raszewski

Legislator headnote

AI generated

art. 385 k.p.c, art. 397 § 2 k.p.c; II Cz 427/16 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim zwolnił powódkę J. Z. od kosztów sądowych w części tj. ponad kwotę 250 zł. Oddalając wniosek w pozostałym zakresie. Oddalając zażalenie powódki na powyższe postanowienie Sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił sytuację majątkową powódki z punktu widzenia jej możliwości poniesienia kosztów sądowych. W żadnym wypadku nie można mówić o obciążeniu powódki nadmierną opłatą sądową w kwocie 250 zł. przy miesięcznych dochodach wynoszących 1,650 zł. Taką kwotę mogła powódka zgromadzić przygotowując się do procesu sądowego, której co do zasady jest odpłatny. Zażalenie więc z braku podstaw do uwzględnienia podlegało oddaleniu ( art. 385 k.p.c. w zw. Z art. 397 § 2 k.p.c. ). SSO Marian Raszewski

Keywords

AI generated
art. 385 k.p.c art. 397 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 385 k.p.c
Zażalenie więc z braku podstaw do uwzględnienia podlegało oddaleniu ( art. 385 k.p.c.
art. 397 § 2 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Cz 427/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marian Raszewski Protokolant: sekr. sądowy po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. Z. , M. N. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek zażalenia powódki J. Z. od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrowie W.. z dnia 13 kwietnia 2016r. sygn. akt I C 379/16 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie SSO Marian Raszewski Sygn. akt II Cz 427/16 Dnia 27 czerwca 2016 roku

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 13 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim zwolnił powódkę J. Z. od kosztów sądowych w części tj. ponad kwotę 250 zł. Oddalając wniosek w pozostałym zakresie. Oddalając zażalenie powódki na powyższe postanowienie

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił sytuację majątkową powódki z punktu widzenia jej możliwości poniesienia kosztów sądowych. W żadnym wypadku nie można mówić o obciążeniu powódki nadmierną opłatą sądową w kwocie 250 zł. przy miesięcznych dochodach wynoszących 1,650 zł. Taką kwotę mogła powódka zgromadzić przygotowując się do procesu sądowego, której co do zasady jest odpłatny. Zażalenie więc z braku podstaw do uwzględnienia podlegało oddaleniu ( art. 385 k.p.c. w zw. Z art. 397 § 2 k.p.c. ). SSO Marian Raszewski