II Cz 427/16 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedPostanowieniem z dnia 13 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim zwolnił powódkę J. Z. od kosztów sądowych w części tj. ponad kwotę 250 zł. Oddalając wniosek w pozostałym zakresie. Oddalając zażalenie powódki na powyższe postanowienie Sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił sytuację majątkową powódki z punktu widzenia jej możliwości poniesienia kosztów sądowych. W żadnym wypadku nie można mówić o obciążeniu powódki nadmierną opłatą sądową w kwocie 250 zł. przy miesięcznych dochodach wynoszących 1,650 zł. Taką kwotę mogła powódka zgromadzić przygotowując się do procesu sądowego, której co do zasady jest odpłatny. Zażalenie więc z braku podstaw do uwzględnienia podlegało oddaleniu ( art. 385 k.p.c. w zw. Z art. 397 § 2 k.p.c. ). SSO Marian Raszewski
Legislator headnote
AI generatedart. 385 k.p.c, art. 397 § 2 k.p.c; II Cz 427/16 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim zwolnił powódkę J. Z. od kosztów sądowych w części tj. ponad kwotę 250 zł. Oddalając wniosek w pozostałym zakresie. Oddalając zażalenie powódki na powyższe postanowienie Sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił sytuację majątkową powódki z punktu widzenia jej możliwości poniesienia kosztów sądowych. W żadnym wypadku nie można mówić o obciążeniu powódki nadmierną opłatą sądową w kwocie 250 zł. przy miesięcznych dochodach wynoszących 1,650 zł. Taką kwotę mogła powódka zgromadzić przygotowując się do procesu sądowego, której co do zasady jest odpłatny. Zażalenie więc z braku podstaw do uwzględnienia podlegało oddaleniu ( art. 385 k.p.c. w zw. Z art. 397 § 2 k.p.c. ). SSO Marian Raszewski
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Cz 427/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marian Raszewski Protokolant: sekr. sądowy po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. Z. , M. N. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek zażalenia powódki J. Z. od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrowie W.. z dnia 13 kwietnia 2016r. sygn. akt I C 379/16 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie SSO Marian Raszewski Sygn. akt II Cz 427/16 Dnia 27 czerwca 2016 roku
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 13 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim zwolnił powódkę J. Z. od kosztów sądowych w części tj. ponad kwotę 250 zł. Oddalając wniosek w pozostałym zakresie. Oddalając zażalenie powódki na powyższe postanowienie
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił sytuację majątkową powódki z punktu widzenia jej możliwości poniesienia kosztów sądowych. W żadnym wypadku nie można mówić o obciążeniu powódki nadmierną opłatą sądową w kwocie 250 zł. przy miesięcznych dochodach wynoszących 1,650 zł. Taką kwotę mogła powódka zgromadzić przygotowując się do procesu sądowego, której co do zasady jest odpłatny. Zażalenie więc z braku podstaw do uwzględnienia podlegało oddaleniu ( art. 385 k.p.c. w zw. Z art. 397 § 2 k.p.c. ). SSO Marian Raszewski