Legislator Case Law & Legislation
II Cz 67/16 AI generated

II Cz 67/16 · Sąd powszechny

Case Number II Cz 67/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim zwolnił powoda B. S. od kosztów sądowych w części, tj. ponad kwotę 250 zł i oddalił wniosek w pozostałym zakresie. Ustalił, że powód otrzymuje świadczenie z tytułu umowy o pracę tymczasową w wysokości 1.290 zł. i nie posiada nikogo na swoim utrzymaniu. Jest w stanie pokryć koszty sądowe do wysokości 250 zł. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył powód wskazując, że nie jest w stanie bez uszczerbku dla swojego koniecznego utrzymania pokryć nawet części kosztów sądowych.

Legislator headnote

AI generated

art. 397 § 2 k.p.c; II Cz 67/16 · Sąd powszechny: S. od kosztów sądowych w części, tj. ponad kwotę 250 zł i oddalił wniosek w pozostałym zakresie. Ustalił, że powód otrzymuje świadczenie z tytułu umowy o pracę tymczasową w wysokości 1.290 zł. i nie posiada nikogo na swoim utrzymaniu. Jest w stanie pokryć koszty sądowe do wysokości 250 zł. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył powód wskazując, że nie jest w stanie bez uszczerbku dla swojego koniecznego utrzymania pokryć nawet części kosztów sądowych.

Keywords

AI generated
art. 397 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 397 § 2 k.p.c
z art. 397 § 2 k.p.c., orzekł jak w sentencji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II Cz 67/16 POSTANOWIENIE K., dnia 9 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. S. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę na skutek zażaleniapowoda od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 2 grudnia 2015 r. , sygn.. akt I C 2615/15 postanawia: oddalić zażalenie Wojciech Vogt Sygn. akt II Cz 67/16

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim zwolnił powoda B. S. od kosztów sądowych w części, tj. ponad kwotę 250 zł i oddalił wniosek w pozostałym zakresie. Ustalił, że powód otrzymuje świadczenie z tytułu umowy o pracę tymczasową w wysokości 1.290 zł. i nie posiada nikogo na swoim utrzymaniu. Jest w stanie pokryć koszty sądowe do wysokości 250 zł. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył powód wskazując, że nie jest w stanie bez uszczerbku dla swojego koniecznego utrzymania pokryć nawet części kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił, że powód jest w stanie ponieść koszty sądowe w wysokości 250 zł. Osiąga on stały dochód w wysokości 1290 zł netto i nie ma nikogo na swoim utrzymaniu. Zadłużenie powoda nie może mieć wpływu na zakres zwolnienia go od kosztów sądowych. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzekł jak w sentencji. Wojciech Vogt