II Cz 231/16 · Sąd powszechny

Sygnatura akt II Cz 231/16 POSTANOWIENIE K., dnia 19 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miasta K. przeciwko pozwanym Z. B., E. B. i N. B. o zapłatę na skutek zażaleniapozwanych od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 17 marca 2016 r., sygn.. akt I C 654/16 postanawia: oddalić zażalenie W. V. Sygn. akt II Cz 231/16 Dnia 19 kwietnia 2016 roku

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek pozwanych o ustanowienie dla nich pełnomocnika z urzędu. Wskazał, że pozwani nie są nieporadni, rozumieją znaczenie dokonywanych przez siebie czynności prawnych. Składane przez nich pisma wskazują, że potrafią formułować zagadnienia natury faktycznej i prawnej. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyli pozwani podnosząc, że pomoc profesjonalnego pełnomocnika jest im niezbędna.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił, że pozwani są w stanie samodzielnie prowadzić niniejsze postępowanie. Dotychczasowe ich zachowanie w procesie świadczy o tym bezspornie. Ponadto sprawa nie jest skomplikowana i uwzględniając obowiązek sądu pouczania stron działających bez adwokata lub radcy prawnego należy przyjąć, że pozwani bez pomocy profesjonalnego pełnomocnika są w stanie poradzić sobie w niniejszym procesie. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzekł jak w sentencji. Wojciech Vogt