II Cz 109/16 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedZaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek J. J. odnośnie ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Wskazał, że wnioskodawcy nie jest potrzebna pomoc profesionalna w niniejszej sprawie Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył pozwany podnosząc, że powinien działać przez pełnomocnika z urzędu.
Legislator headnote
AI generatedart. 397 § 2 k.p.c; II Cz 109/16 · Sąd powszechny: J. odnośnie ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Wskazał, że wnioskodawcy nie jest potrzebna pomoc profesionalna w niniejszej sprawie Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył pozwany podnosząc, że powinien działać przez pełnomocnika z urzędu.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II Cz 109/16 POSTANOWIENIE K., dnia 22 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Marian Raszewski Sędziowie: SSO. Barbara Mokras SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. J. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawie skargi konstytucyjnej na skutek zażalenia wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 26 stycznia 2016 r., sygn.. akt I Co 2302/15 postanawia: oddalić zażalenie Wojciech Vogt Marian Raszewski Barbara Mokras
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek J. J. odnośnie ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Wskazał, że wnioskodawcy nie jest potrzebna pomoc profesionalna w niniejszej sprawie Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył pozwany podnosząc, że powinien działać przez pełnomocnika z urzędu.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Trafnie Sąd Rejonowy ocenił, że w niniejszej sprawie, z uwagi na jej bardzo prosty charakter, wnioskodawcy nie jest potrzebna pomoc pełnomocnika z urzędu. Wnioskodawca potrafi sam dbać o swoje interesy i bez pełnomocnika umie realizować prawa, które mu przysługują. Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji. Wojciech Vogt Marian Raszewski Barbara Mokras