II Cz 100/16 · Sąd powszechny

Sygnatura akt II Cz 100/16 POSTANOWIENIE K., dnia 22 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Marian Raszewski Sędziowie: SSO. Barbara Mokras SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko pozwanemu Z. K. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia Sądu Rejonowego w Kępnie z dnia 27 listopada 2015 r., sygn.. akt I Nc 328/14 postanawia: oddalić zażalenie Wojciech Vogt Marian Raszewski Barbara Mokras

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kępnie odrzucił sprzeciw pozwanego Z. K. od nakazu zapłaty z dnia 2 marca 2015 r. Wskazał, że pozwany mimo wezwania nie usunął w terminie braków formalnych sprzeciwu. Z tych względów - zgodnie z art. 504 § 1 k.p.c., Sąd był zobowiązany odrzucić sprzeciw. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył pozwany wskazując, że z uwagi na przebywanie poza miejscem zamieszkania nie mógł odebrać przesyłki sądowej. To było przyczyną niewykonania zarządzenia sądu.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. W zażaleniu pozwany nie kwestionuje, że nie wykonał zarządzenia Sądu w terminie przez Sąd wskazanym. Jeśli natomiast ta okoliczność jest niesporna, to z powyższego wynika, że odrzucenie przez Sąd sprzeciwu było obowiązkiem Sądu i dlatego kwestionowanie tej decyzji przez pozwanego jest bezpodstawne. Sąd nie tylko mógł ale miał obowiązek odrzucić sprzeciw pozwanego. Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji. Wojciech Vogt Marian Raszewski Barbara Mokras