Legislator Case Law & Legislation
XXIII Ga 1991/15 AI generated

XXIII Ga 1991/15 · Sąd powszechny

Case Number XXIII Ga 1991/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Skarbu Państwa – (...) w W. wniósł do tutejszego Sądu skargę od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 27 października 2015 r., sygn. akt KIO 2240/15 wskazując jako przeciwnika skargi M. (...), Ł. N. i uczestnika postępowania (...) sp. z o.o. w W.. Zarządzeniem z dnia 24 listopada 2015 r. Przewodniczący wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej własnoręczne podpisanie oraz przedłożenie oryginału lub notarialnie uwierzytelnionej kopii aktu powołania, występującego w imieniu skarżącego, D. M. na stanowisko Dyrektora Centrum – w terminie tygodniowym od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 3 grudnia 2015 r. (e.p.o. k.95), wobec czego termin do uzupełnienia barków formalnych skargi upłynął z dniem 10 grudnia 2015 r. Skarżący braków formalnych nie uzupełnił. Zgodnie z art. 198e ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2013r. poz. 907, ze zm.) Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie. Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji. SSO Alicja Dziekańska SSO Andrzej Kubica SSO Tomasz Szczurowski

Legislator headnote

AI generated

XXIII Ga 1991/15 · Sąd powszechny: Skarbu Państwa – (...) w W. wniósł do tutejszego Sądu skargę od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 27 października 2015 r., sygn. akt KIO 2240/15 wskazując jako przeciwnika skargi M. (...), Ł. N. i uczestnika postępowania (...) sp. z o.o. w W.. Zarządzeniem z dnia 24 listopada 2015 r. Przewodniczący wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej własnoręczne podpisanie oraz przedłożenie oryginału lub notarialnie uwierzytelnionej kopii aktu powołania, występującego w imieniu skarżącego, D. M. na stanowisko Dyrektora Centrum – w terminie tygodniowym od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 3 grudnia 2015 r. (e.p.o. k.95), wobec czego termin do uzupełnienia barków formalnych skargi upłynął z dniem 10 grudnia 2015 r. Skarżący braków formalnych nie uzupełnił. Zgodnie z art. 198e ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2013r. poz. 907, ze zm.) Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie. Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji. SSO Alicja Dziekańska SSO Andrzej Kubica SSO Tomasz Szczurowski

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXIII Ga 1991/15 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Kubica Sędziowie: SSO Alicja Dziekańska (spr) SSO Tomasz Szczurowski po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Skarbu Państwa – (...) w W. z udziałem przeciwnika skargi M. (...), Ł. N. i uczestnika postępowania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 27 października 2015 r., sygn. akt KIO 2240/15 postanawia: odrzucić skargę. SSO Alicja Dziekańska SSO Andrzej Kubica SSO Tomasz Szczurowski Sygn. akt XXIII Ga 1991/15

UZASADNIENIE

Skarbu Państwa – (...) w W. wniósł do tutejszego Sądu skargę od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 27 października 2015 r., sygn. akt KIO 2240/15 wskazując jako przeciwnika skargi M. (...), Ł. N. i uczestnika postępowania (...) sp. z o.o. w W..

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zarządzeniem z dnia 24 listopada 2015 r. Przewodniczący wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej własnoręczne podpisanie oraz przedłożenie oryginału lub notarialnie uwierzytelnionej kopii aktu powołania, występującego w imieniu skarżącego, D. M. na stanowisko Dyrektora Centrum – w terminie tygodniowym od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 3 grudnia 2015 r. (e.p.o. k.95), wobec czego termin do uzupełnienia barków formalnych skargi upłynął z dniem 10 grudnia 2015 r. Skarżący braków formalnych nie uzupełnił. Zgodnie z art. 198e ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2013r. poz. 907, ze zm.) Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie. Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji. SSO Alicja Dziekańska SSO Andrzej Kubica SSO Tomasz Szczurowski