XII W 4135/14 · Sąd powszechny

Sygn. akt XII W 4135/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Toruniu XII Wydział Karny w składzie: Sędzia SSR Mariola Adamczyk Protokolant st.sekr.sądowy Wojciech Rydzio w obecności oskarżyciela ---- po rozpoznaniu w dniach 21 kwietnia 2015 r., 9 czerwca 2015 r., 14 lipca 2015 r., 8 grudnia 2015 r., 16 lutego 2016 r., 24 marca 2016 r., 7 kwietnia 2016r. i 10 maja 2016 r. sprawy przeciwko: M. G., s. S. i J. z domu M., ur. (...) w T. obwinionemu o to, że: w dniu 12 października 2014 r. około godz. 10:10 w G. na ul. (...), kierując pojazdem marki A. (...) o nr rej. (...), wykonując manewr wyprzedzania, nie upewnił się, czy kierujący jadący przed nim na tym samym pasie ruchu nie zasygnalizował zamiaru zmiany kierunku jazdy, czym przyczynił się do kolizji drogowej z pojazdem marki B. o nr rej. (...), który wykonał manewr zmiany kierunku jazdy, po czym, porzucając pojazd, oddalił się z miejsca zdarzenia.

Czynem swym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym. W tym samym miejscu i czasie kierował pojazdem, będąc w stanie po użyciu alkoholu oraz nie posiadając uprawnień do kierowania, tj. o wykroczenia z art. 86§1 kw, art. 94§1 kw, art. 87§1 kw orzeka: I. Obwinionego M. G. uznaje za winnego tego, że w dniu 12 października 2014 r. około godz. 10:10 w G. na ul. (...), kierując pojazdem marki A. (...) o nr rej. (...) bez wymaganych uprawnień, nie zachował szczególnej ostrożności podczas wyprzedzania w ten sposób, że wyprzedzając trzy pojazdy na obszarze zabudowanym, jadąc z prędkością ok.88 km/h, pozbawił się możliwości upewnienia, czy kierujący pojazdem marki B. o nr rej. (...) jadący przed nim na tym samym pasie ruchu jako pierwszy z trzech wyprzedzanych pojazdów nie zasygnalizował zamiaru zmiany kierunku jazdy, czym przyczynił się do zderzenia z pojazdem marki B. o nr rej. (...) wykonującym manewr zmiany kierunku jazdy w lewo i spowodowania zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym tj. wykroczenia z art. 86§1 kw w zw. z art. 9§1 kw i za to na podstawie art. 86§1 kw w zw. z art. 9§1 kw wymierza mu karę 1200 (tysiąca dwustu) złotych grzywny;

II. Zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty sądowej i obciąża go zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 100 (stu) złotych. III. Zwalnia obwinionego od uiszczenia pozostałych kosztów postępowania, którymi obciąża Skarb Państwa.