II K 169/15 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Żbikowska Protokolant: Robert Graff przy udziale Prokuratora: Katarzyny Skrzeczkowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14.01.2016 r., 18.02.2016 r., 21.04.2016 r. sprawy T. J., syna H. i J. z d. R., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to że: w dniu 8 czerwca 2014 roku w N., woj. (...) na terenie posesji przy ul. (...) skierował groźbę bezprawną pobicia i uszkodzenia ciała wobec R. J., przy czym groźba ta wzbudziła w zagrożonym uzasadnioną obawę spełnienia, tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k. -orzeka - I. uznając, że oskarżony T.
Legislator headnote
AI generatedart. 190 § 1 k.k, art. 67 § 3 k.k; II K 169/15 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Żbikowska Protokolant: Robert Graff przy udziale Prokuratora: Katarzyny Skrzeczkowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14.01.2016 r., 18.02.2016 r., 21.04.2016 r. sprawy T. J., syna H. i J. z d. R., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to że: w dniu 8 czerwca 2014 roku w N., woj. (...) na terenie posesji przy ul. (...) skierował groźbę bezprawną pobicia i uszkodzenia ciała wobec R. J., przy czym groźba ta wzbudziła w zagrożonym uzasadnioną obawę spełnienia, tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k. -orzeka - I. uznając, że oskarżony T.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 169/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Żbikowska Protokolant: Robert Graff przy udziale Prokuratora: Katarzyny Skrzeczkowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14.01.2016 r., 18.02.2016 r., 21.04.2016 r. sprawy T. J., syna H. i J. z d. R., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to że: w dniu 8 czerwca 2014 roku w N., woj. (...) na terenie posesji przy ul. (...) skierował groźbę bezprawną pobicia i uszkodzenia ciała wobec R. J., przy czym groźba ta wzbudziła w zagrożonym uzasadnioną obawę spełnienia, tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k. -orzeka - I. uznając, że oskarżony T.
J. dopuścił się popełnienia czynu z art. 190 § 1 k.k. i ustalając, że wina oskarżonego i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, a okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, na podstawie art. 4 §1 kk w związku z art. 66 § 1 i 2 kk i art. 67 § 1 kk warunkowo umarza postępowanie przeciwko T. J. na okres wynoszący 1 ( jednego ) roku próby; II. na podstawie art. 4 § 1 kk w związku art. 67 § 3 k.k. i art. 72§ 1 pkt. 2 k.k. zobowiązuje oskarżonego do pisemnego przeproszenia pokrzywdzonego R. J. poprzez złożenie przeprosin do akt sprawy ;
III. przyznaje adwokatowi M. K. z sum Skarbu Państwa kwotę 738,00 (siedemset trzydzieści osiem 00/100) złotych za pomoc prawną udzieloną z urzędu, w tym kwotę 165,60 ( sto sześćdziesiąt pięć 60/100) złotych tytułem podatku od towarów i usług ; IV. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w kocie 180 (sto osiemdziesiąt) złotych, w tym 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty.