IV Ka 171/16 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale --- po rozpoznaniu w dniach 06 maja 2016 roku i 20 maja 2016 roku sprawy T. S. (1) syna S. i Z. z domu Z. ur. (...) w P. obwinionego o czyn z art. 96 § 3 kw w zw. z art. 78 ust. 4 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. z 2012r. poz. 1137) z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 13 stycznia 2016 roku sygn. akt VII W 620/15 na podstawie art. 437 § 2 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 438 pkt 4 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpw zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że 1) na podstawie art. 39 § 1 kpw odstępuje od wymierzenia T. S. (2) za przypisany czyn z art. 96 § 3 kw w zw. z art. 78 ust. 4 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 171/16 · Sąd powszechny: zwalnia obwinionego T. S. (1) od opłaty za obie instancje i wydatków poniesionych w sprawie przez Skarb Państwa.
Full text
Sygn. akt IV Ka 171/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale --- po rozpoznaniu w dniach 06 maja 2016 roku i 20 maja 2016 roku sprawy T. S. (1) syna S. i Z. z domu Z. ur. (...) w P. obwinionego o czyn z art. 96 § 3 kw w zw. z art. 78 ust. 4 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. z 2012r. poz. 1137) z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 13 stycznia 2016 roku sygn. akt VII W 620/15 na podstawie art. 437 § 2 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 438 pkt 4 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpw zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że 1) na podstawie art. 39 § 1 kpw odstępuje od wymierzenia T. S. (2) za przypisany czyn z art. 96 § 3 kw w zw. z art. 78 ust. 4 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym;
2) zwalnia obwinionego T. S. (1) od opłaty za obie instancje i wydatków poniesionych w sprawie przez Skarb Państwa.