Legislator Case Law & Legislation
II AKa 171/16 AI generated

II AKa 171/16 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 171/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Pismem z dnia 6 maja 2016 roku pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych: J. K. i W. K. cofnął apelację od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 26 stycznia 2016 roku, sygn. akt: III K 192/13. Wobec powyższego, zważywszy, że w sprawie nie stwierdza się przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k. ani w art. 440 k.p.k., apelację powyższą należało pozostawić bez rozpoznania. O kosztach za postępowanie odwoławcze orzeczono na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k.

Legislator headnote

AI generated

art. 18 § 3 k.k, art. 297 § 1 k.k, art. 11 § 2 k.k, art. 432 k.p.k, art. 637 § 1 k.p.k, art. 439 k.p.k; II AKa 171/16 · Sąd powszechny: K. i W. K. cofnął apelację od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 26 stycznia 2016 roku, sygn. akt: III K 192/13. Wobec powyższego, zważywszy, że w sprawie nie stwierdza się przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k. ani w art. 440 k.p.k., apelację powyższą należało pozostawić bez rozpoznania. O kosztach za postępowanie odwoławcze orzeczono na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k.

Keywords

AI generated
art. 18 § 3 k.k art. 297 § 1 k.k art. 11 § 2 k.k art. 432 k.p.k art. 637 § 1 k.p.k art. 439 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 18 § 3 k.k
oskarżonego z art. 18 § 3 k.k.
art. 297 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
art. 432 k.p.k
akt III K 192/13 na podstawie art. 432 k.p.k.
art. 637 § 1 k.p.k
art. 439 k.p.k
Wobec powyższego, zważywszy, że w sprawie nie stwierdza się przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k.
art. 440 k.p.k
ani w art. 440 k.p.k., apelację powyższą należało pozostawić bez rozpoznania.
art. 636 § 1 k.p.k
O kosztach za postępowanie odwoławcze orzeczono na podstawie art. 636 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 171/16 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2016 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Wojciech Kociubiński po rozpoznaniu w sprawie S. S. oskarżonego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. oraz art. 271 § 1 I 3 k.k.. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oświadczenia pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych: J. K. i W. K. o cofnięciu apelacji od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 26 stycznia 2016 roku, sygn. akt III K 192/13 na podstawie art. 432 k.p.k. i art. 636 § 1 w zw. z art. 637 § 1 k.p.k. p o s t a n a w i a I. apelację od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 26 stycznia 2016 roku, sygn. akt: III K 192/13, sporządzoną i podpisaną w imieniu oskarżycieli posiłkowych J. K. i W. K. przez pełnomocnika adwokata M. J. pozostawić bez rozpoznania; II. obciążyć oskarżycieli posiłkowych J. K. i W. K. po ½ kosztami postępowania odwoławczego.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 6 maja 2016 roku pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych: J. K. i W. K. cofnął apelację od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 26 stycznia 2016 roku, sygn. akt: III K 192/13. Wobec powyższego, zważywszy, że w sprawie nie stwierdza się przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k. ani w art. 440 k.p.k., apelację powyższą należało pozostawić bez rozpoznania. O kosztach za postępowanie odwoławcze orzeczono na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k.