II Cz 81/16 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedPostanowieniem z dnia 7 stycznia 2015r. Sąd Rejonowy oddalił wniosek pozwanej M. G. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Oddalając zażalenie pozwanej na powyższe postanowienie Stosownie do przepisu art. 117 §5 kpc - sąd uwzględni wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu jeżeli jego udział w sprawie uzna za potrzebny . Potrzebę ustanowienia pełnomocnika z urzędu wyznacza nie tylko stan majątkowy osoby zgłaszającej wniosek, ale i stopień skomplikowania sprawy oraz nieporadność strony mającej m.in. trudności w sporządzeniu pisma procesowego. Podnieść w związku z tym należy, że sprawa o alimenty nie należy do kategorii spraw skomplikowanych pod względem faktycznym , jak i prawnym. Ponadto pozwanej nie można zaliczyć do osób nieporadnych , nie potrafiących formułować swego stanowiska w sprawie, jeśli tylko zważyć że jest ona uczennicą / słuchaczką/ szkoły średniej. Dlatego stanowisko Sądu Rejonowego o braku podstaw do ustanowienia pełnomocnika z urzędu uznać trzeba za słuszne. Zażalenie więc podlegało oddaleniu ( art. 385 kpc w zw. z art. 397§2 kpc).
Legislator headnote
AI generatedII Cz 81/16 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy oddalił wniosek pozwanej M. G. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Oddalając zażalenie pozwanej na powyższe postanowienie Stosownie do przepisu art. 117 §5 kpc - sąd uwzględni wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu jeżeli jego udział w sprawie uzna za potrzebny . Potrzebę ustanowienia pełnomocnika z urzędu wyznacza nie tylko stan majątkowy osoby zgłaszającej wniosek, ale i stopień skomplikowania sprawy oraz nieporadność strony mającej m.in. trudności w sporządzeniu pisma procesowego. Podnieść w związku z tym należy, że sprawa o alimenty nie należy do kategorii spraw skomplikowanych pod względem faktycznym , jak i prawnym. Ponadto pozwanej nie można zaliczyć do osób nieporadnych , nie potrafiących formułować swego stanowiska w sprawie, jeśli tylko zważyć że jest ona uczennicą / słuchaczką/ szkoły średniej. Dlatego stanowisko Sądu Rejonowego o braku podstaw do ustanowienia pełnomocnika z urzędu uznać trzeba za słuszne. Zażalenie więc podlegało oddaleniu ( art. 385 kpc w zw. z art. 397§2 kpc).
Full text
Sygn. akt II Cz 81/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Henryk Haak Sędziowie: SSO Wojciech Vogt SSO Marian Raszewski – spr. po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. G. przeciwko M. G. o ustalenie na skutek apelacji pozwanej od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 7 stycznia 2016r. sygn. akt III RC 535/15 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie SSO Marian Raszewski SSO Henryk Haak SSO Wojciech Vogt Sygn. akt II Cz 81/16 Dnia 15 lutego 2016 roku
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 7 stycznia 2015r. Sąd Rejonowy oddalił wniosek pozwanej M. G. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Oddalając zażalenie pozwanej na powyższe postanowienie
Sąd Okręgowy zważył , co następuje:
Stosownie do przepisu art. 117 §5 kpc - sąd uwzględni wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu jeżeli jego udział w sprawie uzna za potrzebny . Potrzebę ustanowienia pełnomocnika z urzędu wyznacza nie tylko stan majątkowy osoby zgłaszającej wniosek, ale i stopień skomplikowania sprawy oraz nieporadność strony mającej m.in. trudności w sporządzeniu pisma procesowego. Podnieść w związku z tym należy, że sprawa o alimenty nie należy do kategorii spraw skomplikowanych pod względem faktycznym , jak i prawnym. Ponadto pozwanej nie można zaliczyć do osób nieporadnych , nie potrafiących formułować swego stanowiska w sprawie, jeśli tylko zważyć że jest ona uczennicą / słuchaczką/ szkoły średniej. Dlatego stanowisko Sądu Rejonowego o braku podstaw do ustanowienia pełnomocnika z urzędu uznać trzeba za słuszne. Zażalenie więc podlegało oddaleniu ( art. 385 kpc w zw. z art. 397§2 kpc).