III K 319/09 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedW dniu 18 sierpnia 2009r. (data wpływu) skazany D. F. złożył wniosek o wydanie wyroku łącznego. Z danych o karalności skazanego wynika, że w pierwszej instancji orzekały wyłącznie Sądy Rejonowe. Sąd, zgodnie z dyspozycją art. 569 § 1 k.p.k., który stanowi, że jeżeli zachodzą warunki do orzeczenia kary łącznej w stosunku do osoby prawomocnie skazanej wyrokami różnych sądów, właściwy do wydania wyroku łącznego jest sąd, który wydał ostatni wyrok skazujący w pierwszej instancji, przekazał w tym zakresie sprawę do rozpoznania sądowi, który orzekał jako ostatni (Sąd Rejonowy w Trzebnicy). W tym stanie rzeczy orzeczono jak na wstępie.
Legislator headnote
AI generatedart. 35 § 1 k.p.k, art. 569 § 1 k.p.k; III K 319/09 · Sąd powszechny: Sygn. akt III K 319/09 POSTANOWIENIE dnia 22 września 2009r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSO Marcin Sosiński Protokolant: Adam Firuta bez udziału Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie D. F. z urzędu w przedmiocie przekazania sprawy według właściwości na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. w zw. z art. 569 § 1 k.p.k. postanawia uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Trzebnicy, jako właściwemu.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III K 319/09 POSTANOWIENIE dnia 22 września 2009r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSO Marcin Sosiński Protokolant: Adam Firuta bez udziału Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie D. F. z urzędu w przedmiocie przekazania sprawy według właściwości na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. w zw. z art. 569 § 1 k.p.k. postanawia uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Trzebnicy, jako właściwemu.
UZASADNIENIE
W dniu 18 sierpnia 2009r. (data wpływu) skazany D. F. złożył wniosek o wydanie wyroku łącznego. Z danych o karalności skazanego wynika, że w pierwszej instancji orzekały wyłącznie Sądy Rejonowe. Sąd, zgodnie z dyspozycją art. 569 § 1 k.p.k., który stanowi, że jeżeli zachodzą warunki do orzeczenia kary łącznej w stosunku do osoby prawomocnie skazanej wyrokami różnych sądów, właściwy do wydania wyroku łącznego jest sąd, który wydał ostatni wyrok skazujący w pierwszej instancji, przekazał w tym zakresie sprawę do rozpoznania sądowi, który orzekał jako ostatni (Sąd Rejonowy w Trzebnicy). W tym stanie rzeczy orzeczono jak na wstępie.