Legislator Case Law & Legislation
III RC 288/15 AI generated

III RC 288/15 · Sąd powszechny

Case Number III RC 288/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jowita Sikorska Protokolant praktykant A. P. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 czerwca 2016 r. w S. sprawy z powództwa A. P. (2) przeciwko małoletniej J. A. (1) reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową J. A. (2) o obniżenie alimentów oraz z powództwa małoletniej J. A. (1) reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową J. A. (2) przeciwko A. P. (2) o podwyższenie alimentów oba powództwa oddala. Z/ 1. (...), 2. (...) 3. za 21 dni. S., (...)

Legislator headnote

AI generated

III RC 288/15 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jowita Sikorska Protokolant praktykant A. P. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 czerwca 2016 r. w S. sprawy z powództwa A. P. (2) przeciwko małoletniej J. A. (1) reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową J. A. (2) o obniżenie alimentów oraz z powództwa małoletniej J. A. (1) reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową J. A. (2) przeciwko A. P. (2) o podwyższenie alimentów oba powództwa oddala. Z/ 1. (...), 2. (...) 3. za 21 dni. S., (...)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III RC 288/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jowita Sikorska Protokolant praktykant A. P. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 czerwca 2016 r. w S. sprawy z powództwa A. P. (2) przeciwko małoletniej J. A. (1) reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową J. A. (2) o obniżenie alimentów oraz z powództwa małoletniej J. A. (1) reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową J. A. (2) przeciwko A. P. (2) o podwyższenie alimentów oba powództwa oddala. Z/ 1. (...), 2. (...) 3. za 21 dni. S., (...)