Legislator Case Law & Legislation
II W 970/16 AI generated

II W 970/16 · Sąd powszechny

Case Number II W 970/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSR Piotr Marczyński Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Żółkowska Przy udziale oskarżyciela publicznego M. G. po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2016 r. sprawy 1/ W. P. B. syna W. i I. z domu B., urodz. (...) w B. obwinionego o to, że: w dniu 21 lutego 2016 r. około godziny 15:58 w miejscowości Z. na ul. (...) będąc pasażerem samochodu osobowego marki A. (...) o numerze rej. (...) nie korzystał z pasów bezpieczeństwa podczas jazdy, to jest o czyn z art. 97 kw w zw. z art. 39 ust. 1 (...); 2/ K.

Legislator headnote

AI generated

II W 970/16 · Sąd powszechny: sekr. sądowy Ewa Żółkowska Przy udziale oskarżyciela publicznego M. G. po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2016 r. sprawy 1/ W. P. B. syna W. i I. z domu B., urodz. (...) w B. obwinionego o to, że: w dniu 21 lutego 2016 r. około godziny 15:58 w miejscowości Z. na ul. (...) będąc pasażerem samochodu osobowego marki A. (...) o numerze rej. (...) nie korzystał z pasów bezpieczeństwa podczas jazdy, to jest o czyn z art. 97 kw w zw. z art. 39 ust. 1 (...); 2/ K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 970/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSR Piotr Marczyński Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Żółkowska Przy udziale oskarżyciela publicznego M. G. po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2016 r. sprawy 1/ W. P. B. syna W. i I. z domu B., urodz. (...) w B. obwinionego o to, że: w dniu 21 lutego 2016 r. około godziny 15:58 w miejscowości Z. na ul. (...) będąc pasażerem samochodu osobowego marki A. (...) o numerze rej. (...) nie korzystał z pasów bezpieczeństwa podczas jazdy, to jest o czyn z art. 97 kw w zw. z art. 39 ust. 1 (...); 2/ K.

K. córki R. i T. z d. P., urodz. (...) w R. obwinionej o to, że: w dniu 21 lutego 2016 r. około godziny 15:58 w miejscowości Z. na ul. (...) kierując samochodem osobowym marki A. (...) o numerze rej. (...) przewoziła pasażera W. B., który nie korzystał z pasów bezpieczeństwa podczas jazdy, to jest o czyn z art. 97 kw w zw. z art. 45 ust. 2 pkt 3 (...); 1/ W. B. uznaje za winnego tego, że w dniu 21 lutego 2016 r. około godziny 15:58 w miejscowości Z. na ul. (...) będąc pasażerem samochodu osobowego marki A. (...) o numerze rej. (...) wykroczył przeciwko art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym (j.t.

Dz.U. z 2012 r. poz. 1137 z późn. zm.) w ten sposób, że nie korzystał z pasów bezpieczeństwa podczas jazdy, który to czyn wyczerpuje znamiona art. 97 kw i za to na podstawie art. 97 kw skazuje go na karę grzywny w wysokości 100 (sto) złotych; 2/ K. K. uznaje za winną tego, że w dniu 21 lutego 2016 r. około godziny 15:58 w miejscowości Z. na ul. (...) kierując samochodem osobowym marki A. (...) o numerze rej. (...) wykroczyła przeciwko art. 42 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym (j.t. Dz.U. z 2012 r. poz. 1137 z późn. zm.) w ten sposób, że przewoziła pasażera W.

B., który nie korzystał z pasów bezpieczeństwa podczas jazdy, który to czyn wyczerpuje znamiona art. 97 kw i za to, na podstawie art. 97 kw skazuje ją na karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesiąt) złotych; zasądza od każdego z obwinionych na rzecz Skarbu Państwa po 30 /trzydzieści/ złotych opłaty oraz po 100 /sto/ złotych zwrotu wydatków.