II K 27/16 · Sąd powszechny

Sygn. akt II K 27/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Łączewski w obecności: Protokolant: Patryk Pałka, Sylwia Adamczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w Warszawie Hanny Lewinson po rozpoznaniu w dniach 1 kwietnia 2016 roku i 5 maja 2016 roku na rozprawie sprawy T. G., syna N. i G. z domu S., urodzonego dnia (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 18 lipca 2015 roku, w W. na ulicy (...) na wysokości posesji oznaczonej nr (...), będąc uprzednio prawomocnie skazanym na prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie o sygn. akt V K 678/05, umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że będąc w stanie nietrzeźwości (1,39 mg/l, 1,04 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) prowadził w ruchu lądowym po drodze publicznej samochód osobowy marki P. o nr rej. (...), to jest o czyn z art. 178a §1 i §4 k.k. I. oskarżonego T.

G. uznaje za winnego tego, że w dniu 18 lipca 2015 roku, na ulicy (...) w W., województwa (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości wynoszącym 1,39 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu oraz 1,04 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu prowadził w ruchu lądowym samochód marki P. o numerze rejestracyjnym (...), który to czyn wyczerpuje dyspozycję art. 178a §1 k.k. i skazuje go, a na podstawie art. 178a §1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 42 §2 k.k. orzeka wobec oskarżonego T.

G. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 (czterech) lat; III. na podstawie art. 43a §2 k.k. orzeka wobec oskarżonego T. G. świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 5000 (pięć tysięcy) złotych; IV. na podstawie art. 69 §1 i §2 k.k. w zw. z art. 70 §1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego T. G. w pkt I wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 2 (dwóch) lat; V. na podstawie art. 63 §4 k.k. zalicza oskarżonemu T.

G. na poczet orzeczonego w pkt II środka karnego okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 18 lipca 2015 roku do dnia 5 maja 2016 roku; VI. na podstawie art. 626 §1 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k. w zw. z art. 616 §2 k.p.k. zasądza od oskarżonego T. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 144 (sto czterdzieści cztery) złote 95 (dziewięćdziesiąt pięć) groszy tytułem wydatków i na podstawie art. 1 w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 z 1983 roku, poz. 223 z późn. zm.) kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty.