XIV K 394/15 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wioletta Ślifirczyk Protokolant: A. G. Prokurator: nie stawił się, powiadomiony wokandą po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 15 grudnia 2015 r. sprawy D. M. s. J. i M. z d. O. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 20 listopada 2014 roku w W., przy ul. (...) na terenie restauracji (...), działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonym mężczyzną, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pozostawionej na kanapie przez klienta restauracji saszetki z zawartością gotówki w kwocie 1.500 zł, czym spowodował straty o łącznej wartości 1.500 zł na szkodę Ł.
Legislator headnote
AI generatedart. 626 § 1 k.p.k; XIV K 394/15 · Sąd powszechny: B., tj. o czyn z art. 278 § 1 kk orzeka: I. na podstawie art. 66 § 1 kk, art. 67 § 1 kk postępowanie karne przeciwko D. (...) warunkowo umarza na okres 1 (jednego) roku próby; II. na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. oraz 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.284,19 zł (tysiąc dwieście osiemdziesiąt cztery i 19/100) złotych tytułem zwrotu wydatków postępowania oraz kwotę 100 zł (sto) złotych tytułem opłaty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XIV K 394/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wioletta Ślifirczyk Protokolant: A. G. Prokurator: nie stawił się, powiadomiony wokandą po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 15 grudnia 2015 r. sprawy D. M. s. J. i M. z d. O. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 20 listopada 2014 roku w W., przy ul. (...) na terenie restauracji (...), działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonym mężczyzną, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pozostawionej na kanapie przez klienta restauracji saszetki z zawartością gotówki w kwocie 1.500 zł, czym spowodował straty o łącznej wartości 1.500 zł na szkodę Ł.
B., tj. o czyn z art. 278 § 1 kk orzeka: I. na podstawie art. 66 § 1 kk, art. 67 § 1 kk postępowanie karne przeciwko D. (...) warunkowo umarza na okres 1 (jednego) roku próby; II. na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. oraz 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.284,19 zł (tysiąc dwieście osiemdziesiąt cztery i 19/100) złotych tytułem zwrotu wydatków postępowania oraz kwotę 100 zł (sto) złotych tytułem opłaty.