Legislator Case Law & Legislation
II C 27/15 AI generated

II C 27/15 · Sąd powszechny

Case Number II C 27/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: p.o. SSO Katarzyna Bielczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Nowakowska-Birke po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Dyrektora Izby Celnej w Ł. przeciwko J. K. (1) i P. K. (1) o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1. uznaje za bezskuteczne w stosunku do Skarbu Państwa – Dyrektora Izby Celnej w Ł. w zakresie wierzytelności wynikających z tytułów wykonawczych (...)czynności prawne:

Legislator headnote

AI generated

II C 27/15 · Sąd powszechny: umowę darowizny praw: a. własności nieruchomości położonej w D. W., gminie Z., oznaczonej jako działka (...), objętej księgą wieczystą Kw (...) prowadzoną przez Sąd Rejonowy w Zgierzu, b. użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w Z. przy ul. (...), oznaczonej jako działki (...), objętej księgą wieczystą Kw (...) prowadzoną przez Sąd Rejonowy w Zgierzu, c. użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w Z. przy ul. (...), oznaczonej jako działki (...), objętej księgą wieczystą Kw (...) prowadzoną przez Sąd Rejonowy w Zgierzu, d. własności nieruchomości położonej w G., gminie G., objętej księgą wieczystą Kw (...), prowadzoną przez Sąd Rejonowy w Grójcu, zawartą przez P. K. (2) i J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 27/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: p.o. SSO Katarzyna Bielczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Nowakowska-Birke po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Dyrektora Izby Celnej w Ł. przeciwko J. K. (1) i P. K. (1) o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1. uznaje za bezskuteczne w stosunku do Skarbu Państwa – Dyrektora Izby Celnej w Ł. w zakresie wierzytelności wynikających z tytułów wykonawczych (...)czynności prawne:

A. umowę darowizny praw: a. własności nieruchomości położonej w D. W., gminie Z., oznaczonej jako działka (...), objętej księgą wieczystą Kw (...) prowadzoną przez Sąd Rejonowy w Zgierzu, b. użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w Z. przy ul. (...), oznaczonej jako działki (...), objętej księgą wieczystą Kw (...) prowadzoną przez Sąd Rejonowy w Zgierzu, c. użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w Z. przy ul. (...), oznaczonej jako działki (...), objętej księgą wieczystą Kw (...) prowadzoną przez Sąd Rejonowy w Zgierzu, d. własności nieruchomości położonej w G., gminie G., objętej księgą wieczystą Kw (...), prowadzoną przez Sąd Rejonowy w Grójcu, zawartą przez P. K. (2) i J.

K. (1) w dniu 23 marca 2010 roku przed notariuszem T. Ś., rep. (...); B. umowę stanowiącą aneks do częściowego podziału majątku zawartą przez J. K. (2) i P. K. (2) w dniu 13 maja 2013 roku przed notariuszem T. Ś., rep. (...); C. umowę darowizny praw: a. własności nieruchomości położonej w D. W., gminie Z., oznaczonej jako działka (...), objętej księgą wieczystą Kw (...) prowadzoną przez Sąd Rejonowy w Zgierzu, b. użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w Z. przy ul. (...), oznaczonej jako działki (...), objętej księgą wieczystą Kw (...) prowadzoną przez Sąd Rejonowy w Zgierzu, c. użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w Z. przy ul. (...), oznaczonej jako działki (...), objętej księgą wieczystą Kw (...) prowadzoną przez Sąd Rejonowy w Zgierzu; zawartą przez P. K. (1) i J.

K. (1) w dniu 28 stycznia 2011 roku przed notariuszem W. J., rep. (...);

2. umarza postępowanie w pozostałym zakresie;

3. zasądza od J. K. (1) i P. K. (1) solidarnie na rzecz Skarbu Państwa – Dyrektora Izby Celnej w Ł. kwotę 7.200 zł (siedem tysięcy dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu;

4. nie obciąża J. K. (1) i P. K. (1) obowiązkiem zwrotu kosztów sądowych.