IV Ka 311/16 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Stefan Pietrzak Sędziowie SO Włodzimierz Hilla - sprawozdawca SO Małgorzata Lessnau-Sieradzka Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Scheffs przy udziale Sławomira Głuszek - prokuratora Prokuratury Rejonowej w Inowrocławiu po rozpoznaniu dnia 17 maja 2016 r. sprawy T. D. s. W. i M. ur. (...) w Ł. oskarżony z art.190a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 17 listopada 2015 r. sygn. akt VI K 113/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za datę końcową przypisanego oskarżonemu czynu przyjmuje 6 sierpnia 2013r.;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 311/16 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Stefan Pietrzak Sędziowie SO Włodzimierz Hilla - sprawozdawca SO Małgorzata Lessnau-Sieradzka Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Scheffs przy udziale Sławomira Głuszek - prokuratora Prokuratury Rejonowej w Inowrocławiu po rozpoznaniu dnia 17 maja 2016 r. sprawy T. D. s. W. i M. ur. (...) w Ł. oskarżony z art.190a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 17 listopada 2015 r. sygn. akt VI K 113/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za datę końcową przypisanego oskarżonemu czynu przyjmuje 6 sierpnia 2013r.;
Full text
Sygn. akt IV Ka 311/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Stefan Pietrzak Sędziowie SO Włodzimierz Hilla - sprawozdawca SO Małgorzata Lessnau-Sieradzka Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Scheffs przy udziale Sławomira Głuszek - prokuratora Prokuratury Rejonowej w Inowrocławiu po rozpoznaniu dnia 17 maja 2016 r. sprawy T. D. s. W. i M. ur. (...) w Ł. oskarżony z art.190a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 17 listopada 2015 r. sygn. akt VI K 113/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za datę końcową przypisanego oskarżonemu czynu przyjmuje 6 sierpnia 2013r.;
2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;
3. wymierza oskarżonemu 180 (sto osiemdziesiąt) złotych opłaty za II instancję i obciąża go wydatkami poniesionymi przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym w kwocie 50 (pięćdziesiąt) złotych. SSO Włodzimierz Hilla SSO Stefan Pietrzak SSO Małgorzata Lessnau-Sieradzka