Legislator Case Law & Legislation
V W 2164/15 AI generated

V W 2164/15 · Sąd powszechny

Case Number V W 2164/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu w Wydziale V Karnym w składzie: Przewodniczący:SSR Aurelia Krajczy-Kozłowska Protokolant:Barbara Próchnicka po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2016 r. sprawy A. B. córki E. i K. z domu C. urodzonej (...) w miejscowości W. obwinioną o to, że : w dniu 11 sierpnia 2015r. we W. na skrzyżowaniu ul. (...) z ul. (...) nie zachowała należytej ostrożności przy trzymaniu psa, w wyniku czego doszło do pogryzienia J. O. tj. o czyn z art. 77 kw I. uznaje obwinioną A.

Legislator headnote

AI generated

V W 2164/15 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu w Wydziale V Karnym w składzie: Przewodniczący:SSR Aurelia Krajczy-Kozłowska Protokolant:Barbara Próchnicka po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2016 r. sprawy A. B. córki E. i K. z domu C. urodzonej (...) w miejscowości W. obwinioną o to, że : w dniu 11 sierpnia 2015r. we W. na skrzyżowaniu ul. (...) z ul. (...) nie zachowała należytej ostrożności przy trzymaniu psa, w wyniku czego doszło do pogryzienia J. O. tj. o czyn z art. 77 kw I. uznaje obwinioną A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt V W 2164/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu w Wydziale V Karnym w składzie: Przewodniczący:SSR Aurelia Krajczy-Kozłowska Protokolant:Barbara Próchnicka po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2016 r. sprawy A. B. córki E. i K. z domu C. urodzonej (...) w miejscowości W. obwinioną o to, że : w dniu 11 sierpnia 2015r. we W. na skrzyżowaniu ul. (...) z ul. (...) nie zachowała należytej ostrożności przy trzymaniu psa, w wyniku czego doszło do pogryzienia J. O. tj. o czyn z art. 77 kw I. uznaje obwinioną A.

B. za winną tego, że w dniu 11 sierpnia 2015r. we W. na skrzyżowaniu ul. (...) z ul. (...) nie zachowała zwykłych i nakazanych środków ostrożności przy trzymaniu psa, doprowadzając do tego, że pies prowadzony był bez kagańca, w wyniku czego doszło do pogryzienia J. O. tj. wykroczenia z art. 77 kw i za to na podstawie tego przepisu wymierza jej karę grzywny w wysokości 200 (dwieście) złotych; II. na podstawie rat. 624§1 kpk w zw. z art. 119 kpw zwalnia obwinioną od ponoszenia kosztów postępowania zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa.