Legislator Case Law & Legislation
V W 1892/15 AI generated

V W 1892/15 · Sąd powszechny

Case Number V W 1892/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu w Wydziale V Karnym w składzie: Przewodniczący:SSR Aurelia Krajczy-Kozłowska Protokolant:Barbara Próchnicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 3 listopada 2015 r., 10 grudnia 2015 r., 28 stycznia 2016 r., 10 marca 2016 r., 7 kwietnia 2016 r. sprawy R. T. s. J. i B. z d. J., ur. (...) w W. obwinionego o to, że : w dniu 5 maja 2015 r. ok. godz. 12:05 na drodze publicznej stworzył zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując pojazdem m-ki H. o nr rej. (...) na ul. (...) i wykonując manewr skrętu w prawo w ul. (...) w kierunku ul. (...) jadąc prawym pasem ruchu nie udzielił pierwszeństwa przejazdu jadącemu lewym pasem ruchu, w wyniku czego zderzył się z kierującym samochodem osobowym m-ki T. o nr rej. (...), tj. o czyn z art. 86 § 1 kw I. uznaje obwinionego R.

Legislator headnote

AI generated

V W 1892/15 · Sąd powszechny: zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki postępowania w kwocie 100 (s to) złotych raz wymierza mu opłatę sądową w kwocie 30 ( trzydzieści) złotych, a nadto obciąża go wydatkami związanymi z wydaniem w sprawie opinii przez powołanego biegłego sądowego z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt V W 1892/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu w Wydziale V Karnym w składzie: Przewodniczący:SSR Aurelia Krajczy-Kozłowska Protokolant:Barbara Próchnicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 3 listopada 2015 r., 10 grudnia 2015 r., 28 stycznia 2016 r., 10 marca 2016 r., 7 kwietnia 2016 r. sprawy R. T. s. J. i B. z d. J., ur. (...) w W. obwinionego o to, że : w dniu 5 maja 2015 r. ok. godz. 12:05 na drodze publicznej stworzył zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując pojazdem m-ki H. o nr rej. (...) na ul. (...) i wykonując manewr skrętu w prawo w ul. (...) w kierunku ul. (...) jadąc prawym pasem ruchu nie udzielił pierwszeństwa przejazdu jadącemu lewym pasem ruchu, w wyniku czego zderzył się z kierującym samochodem osobowym m-ki T. o nr rej. (...), tj. o czyn z art. 86 § 1 kw I. uznaje obwinionego R.

T. za winnego tego, że w dniu 5 maja 2015 r., ok. godz. 12:05, na drodze publicznej, stworzył zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując pojazdem m-ki H. o nr rej. (...) i wykonując manewr skrętu w prawo z jezdni ulicy (...) w ulicę (...) w kierunku ulicy (...), nie zachował szczególnej ostrożności przy wykonywaniu manewru zmiany kierunku jazdy i nie udzielił pierwszeństwa przejazdu jadącemu lewym pasem ruchu jezdni ulicy (...) w kierunku ulicy (...), kierującemu samochodem osobowym m-ki T. o nr rej. (...), w wyniku czego uderzył w ten pojazd, czym stworzył zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, tj. wykroczenia z art. 86 § 1 kw i za to na podstawie art. 86 §1 kw wymierza mu karę 300 (trzysta) złotych grzywny;

II. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki postępowania w kwocie 100 (s to) złotych raz wymierza mu opłatę sądową w kwocie 30 ( trzydzieści) złotych, a nadto obciąża go wydatkami związanymi z wydaniem w sprawie opinii przez powołanego biegłego sądowego z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych .