Legislator Case Law & Legislation
V Ka 90/16 AI generated

V Ka 90/16 · Sąd powszechny

Case Number V Ka 90/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że: a. uchyla orzeczenie o karze łącznej grzywny zawarte w punkcie 9; b. z opisu czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie 6 eliminuje treść „które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządu ciała na czas nie dłuższy niż siedem dni”; c. z opisu czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie 2 eliminuje treść „przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa tj. w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne”, z podstawy prawnej skazania eliminuje art. 64 § 1 k.k., a wymierzoną oskarżonemu karę grzywny obniża do 70 (siedemdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych; d. z opisu czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie 5 eliminuje treść „a zarzucany czyn popełnił w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne”, z podstawy prawnej skazania eliminuje art. 64 § 1 k.k., a wymierzoną oskarżonemu karę grzywny obniża do 70 (siedemdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych; e. na podstawie art. 85 k.k. oraz art. 86 § 1 i 2 k.k. w miejsce kar jednostkowych grzywny orzeka wobec oskarżonego karę łączną grzywny w wymiarze 100 (stu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

Legislator headnote

AI generated

art. 190 § 1 k.k, art. 437 k.p.k, art. 624 § 1 k.p.k, art. 64 § 1 k.k, art. 85 k.k; V Ka 90/16 · Sąd powszechny: uchyla orzeczenie o karze łącznej grzywny zawarte w punkcie 9; b. z opisu czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie 6 eliminuje treść „które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządu ciała na czas nie dłuższy niż siedem dni”; c. z opisu czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie 2 eliminuje treść „przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa tj. w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne”, z podstawy prawnej skazania eliminuje art. 64 § 1 k.k., a wymierzoną oskarżonemu karę grzywny obniża do 70 (siedemdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych; d. z opisu czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie 5 eliminuje treść „a zarzucany czyn popełnił w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne”, z podstawy prawnej skazania eliminuje art. 64 § 1 k.k., a wymierzoną oskarżonemu karę grzywny obniża do 70 (siedemdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych; e. na podstawie art. 85 k.k. oraz art. 86 § 1 i 2 k.k. w miejsce kar jednostkowych grzywny orzeka wobec oskarżonego karę łączną grzywny w wymiarze 100 (stu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

Keywords

AI generated
art. 190 § 1 k.k art. 437 k.p.k art. 624 § 1 k.p.k art. 64 § 1 k.k art. 85 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 190 § 1 k.k
z domu O., urodzonego w dniu (...) w S., oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 k.k.
art. 437 k.p.k
akt II K 208/15 na podstawie art. 437 k.p.k., art.
art. 624 § 1 k.p.k
art. 64 § 1 k.k
art. 85 k.k
na podstawie art. 85 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 90/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca – Sędzia S.O. Krystyna Pisarska Protokolant: sekr. sąd. Grzegorz Janakowski przy udziale prokuratora Ireny Laury Łozowickiej po rozpoznaniu dnia 19 maja 2016 roku w Ł. sprawy R. R. , syna T. i J. z domu O., urodzonego w dniu (...) w S., oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę, od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 19 listopada 2015 roku sygn. akt II K 208/15 na podstawie art. 437 k.p.k., art. 438 pkt 2 i 3 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:

1. zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że: a. uchyla orzeczenie o karze łącznej grzywny zawarte w punkcie 9; b. z opisu czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie 6 eliminuje treść „które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządu ciała na czas nie dłuższy niż siedem dni”; c. z opisu czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie 2 eliminuje treść „przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa tj. w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne”, z podstawy prawnej skazania eliminuje art. 64 § 1 k.k., a wymierzoną oskarżonemu karę grzywny obniża do 70 (siedemdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych; d. z opisu czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie 5 eliminuje treść „a zarzucany czyn popełnił w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne”, z podstawy prawnej skazania eliminuje art. 64 § 1 k.k., a wymierzoną oskarżonemu karę grzywny obniża do 70 (siedemdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych; e. na podstawie art. 85 k.k. oraz art. 86 § 1 i 2 k.k. w miejsce kar jednostkowych grzywny orzeka wobec oskarżonego karę łączną grzywny w wymiarze 100 (stu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

2. w pozostałej części tenże wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. S. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) złotych tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu przed sądem drugiej instancji;

4. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.