V Ka 171/16 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Piotr Cięciwa protokolant: stażysta Justyna Chefczyńska przy udziale prokuratora Sławomira Szeleszczyka po rozpoznaniu dnia 11 maja 2016 roku w Ł. sprawy A. B., z domu C. córki L. i Z. z domu J. urodzonej (...) w Ł. oskarżonej o czyny z art. 157 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi z dnia 26 października 2015 roku sygn. akt IV K 315/14 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:
Legislator headnote
AI generatedart. 157 § 1 k.k, art. 437 § 1 k.p.k, art. 624 § 1 k.p.k; V Ka 171/16 · Sąd powszechny: Piotr Cięciwa protokolant: stażysta Justyna Chefczyńska przy udziale prokuratora Sławomira Szeleszczyka po rozpoznaniu dnia 11 maja 2016 roku w Ł. sprawy A. B., z domu C. córki L. i Z. z domu J. urodzonej (...) w Ł. oskarżonej o czyny z art. 157 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi z dnia 26 października 2015 roku sygn. akt IV K 315/14 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V Ka 171/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Piotr Cięciwa protokolant: stażysta Justyna Chefczyńska przy udziale prokuratora Sławomira Szeleszczyka po rozpoznaniu dnia 11 maja 2016 roku w Ł. sprawy A. B., z domu C. córki L. i Z. z domu J. urodzonej (...) w Ł. oskarżonej o czyny z art. 157 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi z dnia 26 października 2015 roku sygn. akt IV K 315/14 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:
1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. C. kwotę 516,60 złotych (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu przed sądem drugiej instancji;
3. zwalnia oskarżoną od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.